ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.07.2026 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего ФИО5 при секретаре судебного заседания ФИО6 с участием истца ФИО2, прокурора ФИО3, рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Григорьевой Марины Георгиевны к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Григорьева М.Г. обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>; снять его с регистрационного учёта.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании истец от заявленных исковых требований отказалась в полном объёме, так как ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учёта по месту жительства с адреса <адрес>, что подтверждается адресной справкой Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, объявлении перерыва не предоставлял (л.д. 56).
Представитель третьего лица ГК Агентства по страхованию вкладов в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставили объяснения, в котором просил рассмотреть гражданское дело в отсутствии государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 49,57).
Представитель третьего лица Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» не явились, извещены надлежащим образом, предоставили отзыв, в котором оставляют разрешение настоящего заявления на усмотрение суда (л.д. 46).
Заслушав сторон, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец не настаивает на рассмотрении требований по существу. Принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.
В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец с последствиями, предусмотренными статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомлен, о чем указал в заявлении.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с принятием судом отказа от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть 2100 руб. (3000*70%), факт уплаты которой подтверждён чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей (лист дела 4).
Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от истца Григорьевой Марины Георгиевны отказ от иска к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением находящимся по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учёта.
Производство по гражданскому делу № прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Вернуть истцу Григорьевой Марине Георгиевне государственную пошлину в размере 2100 рублей оплаченную по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей.
Разъяснить истцу положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
<...>
<...>