ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2026 года г. Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А., при секретаре судебного заседания Павленко Д.А., с участием представителя истца Худякова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1506/2026 по иску Коллективного сада № 6 «Николо- Павловский» к Едигаревой Н.А., Дурманаевой Л.А., Желтухиной Л.А. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, установил:
10.06.2026 Коллективный сад № 6 «Николо-Павловский» в лице представителя Худякова А.В., действующего по доверенности, обратился в суд с иском к Едигаревой Н.А., Дурманаевой Л.А., Желтухиной Л.А., в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца: задолженность по оплате членских взносов за 2022-2025 г. в размере 24461,00 руб., пени за несвоевременную оплату ежегодных взносов за период с 01.09.2022 по 27.05.2026 в размере 24428,19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 01.09.2022 по 27.05.2026 в размере 9053,43 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., государственную пошлину в размере 4000,00 руб., почтовые расходы в размере 124,44 руб.
В обоснование исковых требований указано, что коллективный сад № 6 «Николо-Павловский» создан в целях реализации прав членов коллективного сада на получение садовых земельных участков, для содействия членам коллективного сада в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства и действует на основании Устава Коллективного сада № 6 «Николо-Павловский» (далее по тексту Устав). На основании протокола Общего собрания членов Коллективного сада № 6 «Николо-Павловский»» от 25.05.2019 председателем Коллективного сада № 6 «Николо-Павловский»» избран П.Ф.В.. Ответчики: Желтухина Л.А., Дурманаева Л.А., Едигарева Н.А. являются членами коллективного сада № 6 «Николо-Павловский» и владеют в равных долях (по 1/3) земельным участком № площадью 760 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным на территории Коллективного сада № 6 «Николо-Павловский» по адресу: <адрес>. Задолженность по оплате членских взносов за 2022-2025 составляет 24461,00 руб., пени за несвоевременную оплату ежегодных взносов за период с 01.09.2022 по 27.05.2026 в размере 24428,19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 01.09.2022 по 27.05.2026 в размере 9053,43 руб. На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Для получения квалифицированной юридической помощи, составления искового заявления, участия представителя в судебном заседании, получения исполнительного листа, предъявления ко взысканию истец заключил договор оказания юридических услуг № 2026/23/187 от 10.04.2026 с ИП Худяковым А.В. За оказываемые по настоящему договору услуги Заказчик выплатил исполнителю вознаграждение в размере 15000,00 руб. Также истец понес расходы по направлению копии искового заявления ответчику в размере 124,44 руб. (л.д.5-6).
Представитель истца в судебном заседании поддержал основание и предмет заявленных требований по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить.
Ответчики Едигарева Н.А., Дурманаева Л.А., Желтухина Л.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещены по почте путем направления заказного отправления с уведомлением о вручении по месту регистрации. Направленная заказная корреспонденция возвращена в суд в связи с неполучением ее ответчиками (л.д.38-40).
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
В соответствии с п. 2 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятая ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
В соответствии с подпунктом 1.1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, судом установлено, что ответчики являются членами Коллективного сада № 6 «Николо- Павловский», владеют в равных долях (по 1/3) земельным участком № площадью 760 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным на территории Коллективного сада № 6 «Николо-Павловский» по адресу: <адрес> (л.д. 21,33).
На основании п. 3.7 Устава Член садоводческого товарищества обязан:
- выполнять требования законодательства о коллективном садоводстве, о земле, об охране окружающей среды, о собственности, Устава садоводческого товарищества, общих собраний садоводческого товарищества и его правления;
- своевременно уплачивать земельный налог и налог на имущество физических лиц (налог на недвижимость), а также другие налоги, предусмотренные действующим законодательством;
- своевременно уплачивать членские и целевые взносы в размерах и в сроки, установленные общим собранием членов садоводческого товарищества, а также производить оплату за израсходованную электроэнергию (л.д.10-13).
Протоколами Общих собраний членов Коллективный сад № 6 «Николо-Павловский» ежегодно устанавливаются размеры членских взносов и пени за их неуплату, а также сроки оплат указанных взносов, данная информация является общедоступной, находится в помещении правления Коллективный сад № 6 «Николо-Павловский»». Каждый член товарищества, а также любой желающий, не являющийся членом товарищества, имеет возможность ознакомиться с указанной информацией.
Как следует из представленной суду выписки из Протокола Общего собрания членов Коллективный сад № 6 «Николо-Павловский» от 11.06.2022, утвержден размер взноса на 2022 с одного участка 4500,00 руб., срок оплаты взносов до 2022 до 01.09.2022. Пени за несвоевременную оплату ежегодных взносов в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (л.д.17).
Как следует из представленной суду выписки из Протокола Общего собрания членов Коллективный сад № 6 «Николо-Павловский» от 25.05.2023, утвержден размер взноса на 2023 с одного участка 6300,00 руб., срок оплаты взносов до 2023 до 01.09.2022. Пени за несвоевременную оплату ежегодных взносов в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (л.д.18).
Как следует из представленной суду выписки из Протокола Общего собрания членов Коллективный сад № 6 «Николо-Павловский» от 26.05.2024, утвержден размер взноса на 2024 с одной сотки участка в размере 842,5 руб., срок оплаты взносов до 2024 до 01.09.2024. Пени за несвоевременную оплату ежегодных взносов в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки (л.д.19).
Из представленной суду выписки из Протокола Общего собрания членов Коллективный сад № 6 «Николо-Павловский» от 31.05.2025 следует, утвержден размер взноса на 2025 с одной сотки участка в размере 955,00 руб., срок оплаты взносов до 2025 до 01.09.2025. Пени за несвоевременную оплату ежегодных взносов в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки (л.д.19).
Вышеуказанное решение никем не оспорено и в установленном законом порядке не признано недействительным. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.
У суда не имеется оснований ставить под сомнение установленные общим собранием членов Коллективного сада № 6 «Николо-Павловский» размеры взносов за спорный период.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Истец указывает на наличие у ответчиков задолженности по оплате текущих расходов на содержание и обслуживание общего имущества Коллективный сад № 6 «Николо-Павловский».
Суд исходит из того, что расходы на содержание и обслуживание общего имущества истцом понесены. Доводов об обратном ответчиками не приведено.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по оплате членских взносов, за содержание и обслуживание общего имущества, поскольку он соответствует положениям Устава, решениям общего собрания членов Коллективного сада № 6 «Николо-Павловский», контрасчет ответчиками не представлен.
Доказательств внесения в счет образовавшейся задолженности денежных средств ответчиками в материалы дела не предоставлено.
С учетом изложенного с Едигаревой Н.А., Дурманаевой Л.А., Желтухиной Л.А. подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов за период 2022-2025 в размере 24461,00 руб.
Истец также просит о взыскании пени за период с 01.09.2022 по 27.05.2026 в размере 24428,19 руб.
В судебном заседании установлено, что ответчиками не были уплачены членские взносы за период с 2022-2025, в связи с чем, истцом правомерно заявлено требование о взыскании пени за неуплату членских взносов.
Расчет пени стороной ответчика не оспорен, судом проверен, является математически верным и принимается судом.
На этом основании, с ответчиков подлежат взысканию пени за неуплату членских взносов за период с 01.09.2022 по 27.05.2026 в размере 24428,19 руб.
Расчет истца судом проверен является математически верным.
С учетом изложенного, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В судебном заседании установлено, что ответчиками не оплачивались текущие расходы на содержание и обслуживание общего имущества СНТ, в связи с чем, истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности, за период с 01.09.2022 по 27.05.2026 в размере 9053,43 руб.
Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ответчиков от ответственности за неисполнение денежного обязательства, по делу не установлено.
Разрешая требования истца о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Из материалов дела следует, что истцом в подтверждение несения расходов на оплату юридических услуг представлен договор на оказание юридических услуг от 10.04.2026 № 2026/23/187, заключенный между истцом и ИП Худяковым А.В., стоимость которых определена в размере 15000,00 руб. (л.д.23).
В подтверждение факта оплаты услуг представлен расходный кассовый ордер № 28 от 10.04.2026 на сумму 15000,00 руб.(л.д.24).
Суд полагает необходимым указать, что согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на изучение документов, законодательства и судебной практики, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора.
Учитывая продолжительность подготовки дела к судебному разбирательству, продолжительность времени, учитывая категорию спора, уровень его сложности, реальный объем выполненной представителем истца работы, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 15000,00 руб. является разумным и отвечает требованиям разумности.
Разрешая требование истца о возмещении почтовых расходов в размере 124,44 руб., суд приходит к следующему. В подтверждение несения почтовых расходов по отправке искового заявления ответчику истцом представлены кассовый чек от 05.06.2026 (л.д.25). Почтовые расходы суд считает обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика, поскольку указание расходы необходимы для реализации истцом права на обращение за судебной защитой. Их несение было обусловлено возложенной на истца законом обязанности по отправке копии заявления ответчику.
При подаче иска истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 4000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 26 от 09.06.2026 (л.д.28).
Таким образом, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 19124,00 руб. (15000,00 руб. + 124,00 руб. + 4000,00 руб.).
руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Коллективного сада № 6 «Николо- Павловский» удовлетворить.
Взыскать с Едигаревой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), Дурманаевой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), Желтухиной Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в пользу Коллективного сада № 6 «Николо- Павловский» (ИНН 6648682675, ОГРН 1046602352312) задолженность по оплате членских взносов за 2022-2025 в размере 24461,00 руб., пени за несвоевременную оплату ежегодных взносов за период с 01.09.2022 по 27.05.2026 в размере 24428,19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 01.09.2022 по 27.05.2026 в размере 9053,43 руб., судебные расходы в размере 19124,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.08.2026.
Председательствующий/