ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17.07.2026 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи ФИО5 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, с участием представителя истца - ГЭК «Урал» - ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску гаражно-эксплуатационного кооператива «Урал» к Глушкову Леониду Михайловичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени, установил:
ДД.ММ.ГГГГ ГЭК «Урал» через своего представителя Панченко А.В. обратился в суд с иском к Глушкову Л.М., в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по членским и целевым взносам за период с 2020 года по 2025 год в размере 26 400 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 771,20 руб.; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы за составление искового заявления в размере 5 000 руб., расходы за составление заявления о вынесении судебного приказа в размере 3 000 руб., почтовые расходы в размере 118,34 руб.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что Глушков Л.М. является членом ГЭК «Урал», владеет гаражным боксом № в ГЭК «Урал», находящимся по адресу: <адрес> собственности подтверждается справкой о выплаченном паевом взносе. В отношении гаражного бокса № имеется задолженность по членским и целевым взносам за период с 2020 года по 2025 год в размере 26 400 руб., размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 771,20 руб. Протоколом общего собрания членов ГЭК «Урал» от ДД.ММ.ГГГГ установлены размеры взносов для членов и не членов кооператива, взносов на компенсацию расходов за потребленную электрическую энергию на общие нужды, взносов за предыдущие годы, а также мера ответственности в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае нарушения сроков оплаты. Расчет пени произведен с учетом моратория в 2022 году.
Представитель истца ГЭК «Урал» в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и требования о взыскании судебных расходов по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Глушков Л.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещался надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем направления заказного отправления по почте с уведомлением о вручении по месту регистрации. Направленная заказная корреспонденция возвращена в суд в связи с неполучением ее ответчиком.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Огласив исковое заявление, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, надлежащим образом не оспорено ответчиком, что Глушков Л.М. с ДД.ММ.ГГГГ является членом ГЭК «Урал», владеет гаражным боксом №, на основании решения общего собрания от 26.01.1989, что подтверждается выпиской из реестра членов гаражно-эксплуатационного кооператива «Урал» со справочной информацией о задолженности.
В соответствии с п. 3.4 Устава член кооператива обязан внести вступительный взнос в полном размере до начала строительства гаража.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Глушковым Л.М. полностью выплачен паевой взнос ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Уставу, член кооператива обязан: внести вступительный взнос в полном размере до начала строительства гаража, а также оплачивать в дальнейшем другие платежи в размере и в сроки, установленные общим собранием членов кооператива; нести все расходы по управлению гаражным хозяйством и его эксплуатации в размере, определенном общим собранием членов АГК на основании предъявленных счетов; средства кооператива состоят из одноразовых вступительных взносов, ежегодных взносов на содержание и эксплуатацию гаражного хозяйства, гаражей-стоянок, обслуживающего персонала и организацию охраны гаражей, целевых средств в размере, утвержденном общим собранием членов АГК для строительства какого-либо сооружения, необходимого для кооператива.
К исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся: установление размеров вступительных и ежегодных взносов на содержание гаражного хозяйства, установление размеров оплаты труда председателя кооператива, казначея, электрика, сантехника и ответственного организатора по охране гаражей, установление сроков графика приема годовых взносов, утверждение сметы на хозяйственные нужды кооператива.
Согласно представленной выписке из протокола общего собрания членов, собственников (владельцев) гаражных боксов гаражно-эксплуатационного кооператива «Урал» от 10.05.2025, установлена сумма взносов (для членов и не членов кооператива) за каждый гаражный бокс за 2025 год в размере 4 250 руб., взнос на компенсацию расходов за потребленную электрическую энергию на общие нужды в размере 150 руб., срок уплаты взносов за 2025 год до 01.07.2025; мера ответственности установлена в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае нарушения сроков оплаты; уплата взносов за предыдущие годы (долги по взносам, образовавшиеся до установления взносов за 2025 год) производятся по ставкам текущего года в размере 4 400 руб. за каждый год.
Решения общего собраний никем из членов кооператива, в том числе и ответчиком, не оспорены и в установленном законом порядке не признаны недействительными. Доказательства обратного ответчиком в материалы дела не представлены.
В данном случае у суда не имеется оснований ставить под сомнение установленные общими собраниями членов кооператива размеры взносов за спорный период времени, поскольку их установление относится к компетенции общего собрания членов кооператива, а решения в предусмотренном законом порядке не оспорены.
Согласно расчету задолженности ГЭК «Урал», задолженность по членским и целевым взносам за период с 2020 года по 2025 год рассчитана на основании протокола общего собрания от 10.05.2025.
Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4).
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также в абзаце втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством является факт выплаты паевого взноса в полном объеме.
Факт выплаты паевого взноса Глушковым Л.М. в полном объеме в судебном заседании установлен, подтвержден вышеиследованной справкой ГЭК.
Таким образом, Глушков Л.М. должен нести обязанность по оплате текущих расходов на содержание и обслуживание общего имущества ГЭК за период 2020 года по 2025 год.
С учетом изложенного с Глушков Л.М. подлежит взысканию задолженность по оплате текущих расходов на содержание и обслуживание общего имущества ГЭК за период 2020 по 2025 год в размере 26 400 руб.
Истец также просит о взыскании пени за период с 01.01.2021 по 10.06.2026.
В соответствии с протоколом общего собрания членов, собственников (владельцев) гаражных боксов гаражно-эксплуатационного кооператива «Урал» от 10.05.2025, за нарушение сроков оплаты установлена мера ответственности в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В судебном заседании установлено, что ответчиком не уплачивались текущие расходы на содержание и обслуживание общего имущества ГЭК, в связи с чем, истцом правомерно заявлено требование о взыскании пени за неуплату членских и целевых взносов.
Согласно расчету пени, представленному истцом, начисленных за неуплату членских взносов за 2020-2025 годы, исходя из 0,2% в день за каждый день просрочки, установленных протоколом общего собрания, пени за период с 01.01.2021 по 10.06.2026 составляют 54 771,2 руб.
Расчет взыскиваемых денежных сумм судом проверен, является арифметически верным, контррасчет пени ответчиком не представлен.
Ответчиком не указано на несоразмерность размера пени, размеру задолженности, не заявлено о снижении размера пени на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по уплате ежегодных взносов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании обязательных взносов, пени.
На основании изложенного, с ответчика подлежат взысканию пени за неуплату взносов за период с 01.01.2021 по 10.06.2026 в размере 54 771,2 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 4 000 руб. подтверждается платежными поручениями № от 16.04.2026 и № от 10.06.2026, факт несения почтовых расходов подтверждает квитанцией от 16.04.2026 на сумму 118,34 руб.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления и заявления о вынесении судебного приказа в размере 8 000 руб., которые подтверждены квитанциями, договорами об оказании юридических услуг.
Всего подлежат взысканию судебные расходы в размере 12 118,34 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования гаражно-эксплуатационного кооператива «Урал» удовлетворить.
Взыскать с Глушкова Леонида Михайловича, 28.05.1959 года рождения (паспорт №) в пользу гаражно-эксплуатационного кооператива «Урал» (№) задолженность по оплате текущих расходов на содержание и обслуживание общего имущества ГЭК «Урал» за период с 2020 года по 2025 год в размере 26 400 руб., пени за период с 01.01.2021 по 10.06.2026 в размере 54 771,20 руб., судебные расходы в размере 12 118,34 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
<...>
<...>