ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2026 года . г. Нижний Тагил
Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Гурина С.А., при секретаре судебного заседания Гладыш А.А., с участием: представителя истца Ясаковой И.И., ст. помощника прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Савенковой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Нижний Тагил к Кузнецовой Наталье Александровне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО3 о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с иском к Кузнецовой Наталье Александровне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о выселении из жилого помещения по адресу г. ФИО1, <адрес>.
В обоснование исковых требований указала, что жилое помещение по адресу г. Нижний Тагил, <адрес> находится в муниципальной собственности, включено в перечень свободных жилых помещений в связи с отсутствием зарегистрированных граждан по данному адресу. Специалистами управления по учету и распределению жилья Администрации города Нижний Тагил в результате обследования жилого помещения установлено, что помещение самовольно, без правоустанавливающих документов занимают Кузнецова Н.А. и ее несовершеннолетние дети, которые имеют регистрацию по адресу г. Нижний Тагил, <адрес> кор.2 сек35 ком. 4,5. 01.04.2026г. Кузнецовой Н.А. направлено предупреждение о необходимости освобождения незаконно занимаемого жилого помещения, до настоящего времени жилое помещение не освобождено. Просит выселить Кузнецову Н.А. и несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого помещения путем передачи ключей в Администрацию города Нижний Тагил.
Определением суда от 22.06.2025г. к участию в деле для дачи заключения по заявленным требованиям привлечен прокурор Ленинского района г. Нижнего Тагила.
Определением суда от 18.08.2026г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Косолапов С.А.
Представитель истца Ясакова И.И. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, исковые требования просила удовлетворить, выселить ответчиков из жилого помещения, поскольку они его занимают без каких-либо законных оснований.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу своей регистрации и по месту проживания, правом на получение заказных почтовых отправлений воспользоваться не пожелала. Информация о времени и месте судебного заседания также была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом.
Судом в соответствии со ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия представителя истца, принято решение о рассмотрении дела при установленной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил, согласно которому исковые требования подлежат удовлетворению, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом сторонам направлена копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Обязанность доказывания сторонам разъяснена, бремя доказывания между сторонами распределено, и стороны имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации определены пределы осуществления гражданских прав: в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
В силу части 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из ЖК РФ, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.
На основании части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно части 1 статьи 30, части 1 статьи 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно ст. 84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке:
1) с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма;
2) с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма;
3) без предоставления других жилых помещений.
В соответствии со ст. 91 ЖК РФ если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу г. Нижний Тагил <адрес> внесено в реестр муниципальной собственности (л.д. 13-16).
Жилое помещение включено в перечень свободных жилых помещений в связи с отсутствием зарегистрированных граждан по данному адресу (л.д. 6а).
Специалистами управления по учету и распределению жилья Администрации города Нижний Тагил в результате обследования жилого помещения установлено, что помещение расположено в цокольном этаже пятиэтажного дома, дверь металлическая, закрыта на замок.
Согласно акту обследования жилого помещения от 10.03.2026г. на момент обследования дверь никто не открыл, оставлено извещение. Со слбов соседей из <адрес>, в <адрес> проживает женщина ФИО2 с двумя детьми, за квартиру не платят, шумят, выпивает. Ранее квартиры были служебными, квартира предоставлялась матери Натальи, документы на квартиру при жизни матери не оформили.
Согласно акту обследования от 19.05.2026г. в квартире самовольно, без правоустанавливающих документов проживает Кузнецова Н.А. и ее несовершеннолетние дети – ФИО3 и ФИО3(л.д. 43). На момент обследования в квартире находился один из сыновей Кузнецовой Н.А., который пояснил, что мама на работе, в квартире проживают втроем (л.д. 8).
ФИО2, ФИО3 и ФИО3 имеют регистрацию по адресу г. ФИО1, <адрес> кор.2 сек. 35 ком. 4,5. (л.д. 6).
Ответчики по адресу <адрес> ранее зарегистрированы не были (л.д. 6а).
Ранее в жилом помещении по адресу <адрес> были зарегистрированы: ФИО9 оглы, ФИО10, ФИО11, ФИО12 кызы, сняты с регистрационного учета 06.07.1993г. в связи с переездом. Помещение им было предоставлено на основании ордера № от 13.06.1991г. (л.д. 7).
По адресу <адрес> имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 01.04.2026г. в размере 170150 рублей 92 копейки (л.д. 12).
01.04.2026г. ФИО2 направлено предупреждение о необходимости освобождения незаконно занимаемого жилого помещения в срок до 01.05.2026г. и передачи ключей в Администрацию города (л.д. 10), до настоящего времени жилое помещение не освобождено.
В собственности ФИО3 И ФИО3 имеется по 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу г. ФИО1, <адрес>,5 (35), право собственности зарегистрировано 20.06.2019г. (л.д. 38).
По данным ЕГРН в собственности ФИО2 имеется 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу г. ФИО1, <адрес>,5 (35); земельный участок и жилое здание по адресу <адрес>; жилое помещение по адресу <адрес> литер А <адрес>; жилое помещение по адресу <адрес> корпус 1 литера А, <адрес> (л.д. 36-37).
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что ответчики правом пользования, проживания спорным жилым помещение не имеют, доказательств обратного суду не представлено.
Доказательства того, что между Администрацией города Ниэний Тагил и Кузнецовой Н.А. был заключен договор найма жилого помещения, либо, что Кузнецова Н.А. и ее дети являются членами семьи нанимателя жилого помещения, суду не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований о выселении ответчиков. Указание способа выселения суд находит излишним. Исковые требования о возложении на ответчиков обязанностей по передаче ключей от жилого помещения суду не заявлялись.
Поскольку истец при обращении с иском в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Кузнецовой Н.А. в размере 3000 рублей 00 копеек в доход местного бюджета.
Руководствуясь статьями 12, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к Кузнецовой Наталье Александровне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО3 о выселении из жилого помещения, удовлетворить.
Выселить Кузнецову Наталью Александровну, 21.07.1978г. (СНИЛС -26-002-812 94, ИНН 662314463777), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН 662350432020), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН 662348236652) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, город ФИО1, <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Кузнецовой Натальи Александровны. (СНИЛС -26-002-812 94, ИНН 662314463777) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Гурина С.А.