ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2026 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В., при секретаре Ибнегажиевой Н.А., с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Нижний Тагил Ищенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах Карповой Т.М. к индивидуальному предпринимателю Коряк И.А. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах Карповой Т.М. обратился к индивидуальному предпринимателю Коряк И.А. с иском о взыскании задолженности по заработной платы за сентябрь 2025 в размере 34 000 рублей, компенсации за задержку заработной платы на день вынесения решения суда.
В обоснование заявленных требований указано, что в прокуратуру Дзержинского района г. Нижнего Тагила обратилась Карпова Т.М. с заявлением о нарушении ИП Коряк И.А. ее трудовых прав. В результате проверки установлено, что в период с 01.02.2025 по 30.09.2025 Карпова Т.М. состояла в трудовых отношениях с ИП Коряк И.А. в должности уборщика. Заработная плата составляла 34 000 рублей. При увольнении Карповой Т.М. расчет по заработной плате не выплачен. В связи с длительной невыплатой заработной платы, Карповой Т.М. причитается компенсация.
Прокурор Ищенко А.В. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -ЮГРЫ по месту жительства истца.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -ЮГРЫ по месту жительства истца.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по адресам, указанным в иске.
Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии пунктами 6.3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно данным указанным в иске истец проживает по адресу <Адрес>.который относится к юрисдикции Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-ЮГРЫ.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах Карповой Т.М. к ИП Коряк И.А. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, подлежит передаче по подсудности в Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – ЮГРЫ поскольку принято судом с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-776/2026 по иску прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах Карповой Т.М. к индивидуальному предпринимателю Коряк И.А. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, передать по подсудности в Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - ЮГРЫ, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – ЮГРА, Г. Нягань, ул. Сибирская, 12 пом.1
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья: /подпись/ О.В. Свинина
КОПИЯ ВЕРНА. Судья: О.В. Свинина