ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2026 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В., при секретаре Ибнегажиевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия «Московский метрополитен» к Ногойбаеву М.Т. о взыскании задолженности по ученическому договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ГУП «Московский метрополитен» обратилось с исковым заявлением к Ногойбаеву М.Т. о взыскании задолженности по ученическому договору в размере 53 964 рубля 24 копейки, судебных расходов в размере 4 000 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами 23.03.2023 заключен ученический договор <№> на профессиональное обучение, по условиям которого после прохождения обучения и успешной сдачи экзаменов Ногойбаев М.Т. должен был отработать 3 года на Предприятии. С 27.07.2023 Ногойбаев М.Т. приступил к работе, 31.05.2025 по заявлению Ногойбаева М.Т. трудовой договор расторгнут. Поскольку Ногойбаевым М.Т. нарушены условия договора, расходы, связанные с обучением ответчика, подлежат возмещению.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Красногорский городской суд Московской области по месту регистрации ответчика.
Представитель истца, ответчик, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по адресам, указанным в иске.
Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из положений статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Обращаясь в суд, в исковом заявлении истцом указан адрес регистрации ответчика: <Адрес> вместе с тем, согласно регистрационного досье ответчик с 28.02.2024 имеет регистрацию по адресу: <Адрес> где сохраняет регистрацию по настоящее время.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Вместе с тем, учитывая характер заявленных исковых требований, правила подсудности по выбору истца, предусмотренные ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежат применению.
При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия «Московский метрополитен» к Ногойбаеву М.Т. о взыскании задолженности по ученическому договору, судебных расходов, подлежит передаче по подсудности в Красногорский городской суд Московской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-8202026 по иску государственного унитарного предприятия «Московский метрополитен» к Ногойбаеву М.Т. о взыскании задолженности по ученическому договору, судебных расходов, передать по подсудности в Красногорский городской суд <Адрес>, расположенный по адресу: Московская обл., г. Красногорск, ул. Речная, 20 корп.1.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья: /подпись/ О.В. Свинина
КОПИЯ ВЕРНА. Судья: О.В. Свинина