К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-825/2026 ~ М-310/2026

О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью

Гражданские дела · первая инстанция, Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Свинина Ольга Валентиновна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
06.03.2026
Решение
08.06.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

КОПИЯ

УИД: 66RS0008-01-2026-000505-65

Дело № 2-825/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2026 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Свининой О.В., при секретаре Ибнегажиевой Н.А., с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Н. Тагила Будаева Т.Б., истца Масловой Т.А., ее представителя Гусевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масловой Т.А к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД» о взыскании морального вреда, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Маслова Т.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД» взыскании морального вреда полученного в результате причинения вреда здоровью в размере 200 000 рублей, судебных расходов в размере 25 000 рублей, штрафа за отказ от исполнения требований в добровольном порядке.

В обоснование заявленных требований указано, что 13.11.2025 Маслова Т.А., проходя в зоне выгрузки товара супермаркета «Монетка» по адресу: <Адрес> поскользнулась и упала. В результате падения, Маслова Т.А. получила закрытый многооскольчатый внутрисуставной чрезмыщелковый перелом левой плечевой кости со смещением. Моральный вред, причинённый истцу, вследствие ненадлежащего обеспечения безопасных условий подлежит взысканию с ответчика.

В судебном заседании истец Маслова Т.А. и ее представитель Гусева А.В. просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение по существу заявленных исковых требований, о чем представили мировое соглашение.

Представитель ответчика ООО «Элемент-Трейд» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены судом надлежащим образом, направили в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «УК «Райкомхоз НТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены судом надлежащим образом.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 54, 101, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления о взыскании с Ответчика суммы возмещения морального вреда в связи с падением 13.11.2025 в зоне погрузки-разгрузки на территории магазина ТС «Монетка» расположенного по адресу <Адрес>

Стороны примирились на следующих условиях:

Истец отказывается от исковых требований о взыскании штрафа за отказ от исполнения требований о добровольном порядке и реального ущерба.

Ответчик оплачивает Истцу:

Компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей;

Расхода на юридические услуги в размере 25 000 рублей;

Итоговая сумма составляет 125 000 (сто двадцать пять тысяч рублей) рублей 00 копеек.

Оплата производится в течение 14 рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для утверждения в Дзержинском районном суде города Нижнего Тагила с целью прекращения производства по делу № 2-825/2026.

Мировое соглашение вступает в силу с момента вынесения определения о его утверждении Дзержинским районным судом города Нижнего Тагила (ст. 153. 10 ГПК РФ).

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Прокурор Будаев Т.Б. в судебном заседании не возражал против утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения.

Согласно положениям ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Вышеуказанные требования закона сторонами соблюдены при заключении мирового соглашения, о чем в материалы дела приобщено письменно составленное мировое соглашение, подписанное истцом и представителем ответчика.

Судом при решении вопроса об утверждении мирового соглашения между сторонами по данному делу принимаются во внимание фактические обстоятельства дела и представленные доказательства по делу.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в отдельном документе – мировом соглашении, приобщенном к материалам дела.

Суд приходит к выводу, что мировое соглашение может быть утверждено, как не противоречащее требованиям законодательства, права и интересы третьих лиц не нарушает; обязательства по мировому соглашению, являющиеся предметом настоящего спора, как по первоначальному, так и по встречному иску, сторонами согласованы добровольно. Мировое соглашение совершено фактически в интересах сторон.

Иного суду не представлено, безусловных оснований для отказа в утверждении заключенного между сторонами и представленного суду мирового соглашения судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 01 июня 2026 года, между Масловой Т.А с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью «ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД» с другой стороны, являющимися сторонами по делу № 2-825/2026, учитывая действительную волю сторон, изложенную в мировом соглашении, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 54, 101, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Масловой Т.А искового заявления о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД» суммы возмещения морального вреда в связи с падением 13.11.2025 в зоне погрузки-разгрузки на территории магазина ТС «Монетка» расположенного по <Адрес>

2. Стороны примирились на следующих условиях:

2.1. Маслова Т.А отказывается от исковых требований о взыскании штрафа за отказ от исполнения требований о добровольном порядке и реального ущерба.

Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД» оплачивает Масловой Т.А:

- Компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей;

- Расходы на юридические услуги в размере 25 000 рублей;

Итоговая сумма составляет 125 000 (сто двадцать пять тысяч рублей) рублей 00 копеек.

2.2. Оплата производится в течение 14 рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для утверждения в Дзержинском районном суде города Нижнего Тагила с целью прекращения производства по делу № 2-825/2026.

5. Мировое соглашение вступает в силу с момента вынесения определения о его утверждении Дзержинским районным судом города Нижнего Тагила (ст. 153. 10 ГПК РФ).

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-825/2026 по иску Масловой Т.А к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД» о взыскании морального вреда, судебных расходов, штрафа.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: /подпись/ О.В. Свинина

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: О.В. Свинина

Участники

Истец

  • М. Т. А.

Ответчик

  • ООО "Элемент-Трейд"

    ИНН 6674121179

Третье лицо

  • ООО "УК "Райкомхоз НТ"

Прокурор

  • Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил

Ход дела

  1. 12:19

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:42

    Передача материалов судье

  3. 16:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    301 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    301

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    301

  9. 10:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    301 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  10. 16:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства