ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Бычковой Е.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «М.Б.А. Финансы» к Колмакову С.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» через своего представителя, действующего по доверенности, обратился в суд с иском к Колмакову С.В. о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа № KD 21386064834 от 20.09.2013 в размере 173 121 рубль 15 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 194 рубля.
В обоснование иска указано, что 20.09.2013 между ПАО «УБРиР» и Колмаковым С.В. заключен договор потребительского займа № <№>, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства на сумму 129 900 рублей сроком на 42 месяца, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения долга в согласованном размере и порядке не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность в заявленном в иске размере за период с 25.12.2016 по 27.09.2024. В добровольном порядке указанная сумма ответчиком не погашена. 28.09.2020 между ПАО «УБРиР» и ООО «Финтраст» заключен договор уступки права требования №08-2020 от 28.09.2020 в соответствии с которым право требования к должнику по указанному выше договору перешли к ООО «Финтраст». 27.09.2024 между ООО «Финтраст» и ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки права требования № 07-2024, в соответствии с которым право требования к должнику по указанному выше договору перешли к истцу.
Определением суда от 16.03.2026 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и в соответствии с положениями ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела определено в порядке упрощенного производства; установлен срок сторонам по 24.04.2026.
Согласно абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами решение суда.
Судом также учитывается, что в соответствии со ст. 232.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными гл. 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом каких-либо особенностей гл. 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в части решения вопроса о прекращении производства по делу в рамках гл. 18 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Судом установлено, что 26.03.2026 определением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил гражданское дело № 2-837/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «М.Б.А. Финансы» к Колмакову С.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа <№> от 20.09.2013, передано на рассмотрение по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбург.
Определение вступило в законную силу 17.04.2026.
Принципы состязательности и диспозитивности гражданского судопроизводства исключают возможность преодоления вступившего в законную силу судебного акта принятием другого судебного акта по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, следовательно, производство по настоящему делу подлежит прекращению, в связи с имеющимся вступившим в законную силу и принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решением суда.
Руководствуясь статьями 220, 221, 232.1, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-853/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «М.Б.А. Финансы» к Колмакову С.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, прекратить.
Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: Е.В. Бычкова