ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2026 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Никифоровой Е.А., при секретаре судебного заседания Гусейновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России», уточнив исковые требования, просит взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО5 в размере 13513,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением суда от 01.04.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО СК «Сбербанк страхование Жизни».
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчики, третье лицо не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области.
Судом в судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец и ответчики, извещенные надлежащим образом и не просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, дважды не явились в судебное заседание.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
По делу назначались судебные заседания на 20 апреля 2026 года в 12.30 часов и 13 мая 2026 года в 17.00 часов. Представитель истца и ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебных разбирательств, однако в судебные заседания не явились, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, не просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-971/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО5 оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» <№> из бюджета уплаченную государственную пошлину по платежному поручению <№> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 (четырех тысяч) руб.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: подпись:
Копия верна. Судья: Е.А. Никифорова