РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Тобольск 30 апреля 2026 года
Судья Тобольского городского суда Тюменской области Лобанов А.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности – Ниязова И.Р., его защитника – адвоката Кучинского Г.В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП по Тюменской области Ямщиковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ниязова Ильнура Рашитовича на постановление мирового судьи судебного участка №6 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от 29 апреля 2026 года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от 29 апреля 2026 г. Ниязов И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток (постановление – л.д. 70-73). Не согласившись с данным постановлением, Ниязов И.Р. подал жалобу, в которой просит назначенное наказание в виде административного ареста заменить наказанием в виде обязательных работ, так как ему необходимо принимать жизненно важные препараты, поскольку он находится на лечении, кроме того, у него имеется маленький ребенок в возрасте 7 лет (л.д. 79).
В судебном заседании Ниязов И.Р. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что имеет хроническое заболевание <данные изъяты> Готов погасить задолженность по алиментам. На вопрос судьи пояснил, что хоть и не работает займет денежные средства у своей матери, которая живет только на пенсию. В настоящее время ребенок находящийся на иждивении находится с бабушкой.
Защитник - адвокат Кучинский Г.В., доводы жалобы поддержал, просили обозреть в судебном заседании выписной эпикриз.
Судебный пристав-исполнител ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП по Тюменской области Ямщикова Е.А. просила принять решение по жалобе на усмотрение суда.
Проверив в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ материалы по жалобе Ниязова Р.И. в полном объеме, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Согласно требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации порядок пересмотра постановлений не вступивших в законную силу, аналогичен рассмотрению дела по существу и возлагает на суд обязанность проверки обоснованности привлечения лица к административной ответственности с исследованием всех материалов дела.
В соответствии со статьей 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Согласно п.1 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2021 №6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» разъяснено, что уважительными причинами неуплаты алиментов могут быть признаны такие обстоятельства, при которых неуплата средств на содержание детей имела место независимо от воли лица, обязанного уплачивать алименты.
Из материалов дела следует, что 20 августа 2013 года мировым судьей судебного участка № 6 Центрального АО г.Тюмени был вынесен судебный приказ №№ о взыскании с Ниязова Ильнура Рашитовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов на содержание несовершеннолетних – М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 доли всех видов заработка и иного вида дохода ежемесячно по день совершеннолетия, начиная с 16.08.2013 г. до совершеннолетия детей (л.д.5).
На основании указанного выше судебного приказа, 26 января 2016 года судебным приставом Тобольского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Р.А. возбуждено исполнительное производство №№ (л.д. 4, 5), о чем Ниязову И.Р. было известно (л.д. 13, объяснение).
29 апреля 2026 года в ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП по Тюменской области с заявлением о привлечении к административной ответственности обратилась Ниязова Л.Р. (л.д. 6, 7).
29 апреля 2026 года судебным приставом ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП по Тюменской области Ямщиковой Е.А. произведен расчет задолженности по алиментам, который за период с 01.09.2025 г. по 31.12.2025 г. составил 64 603,01 рублей (л.д. 14). В этот же день в отношении Ниязова И.Р. составлен протокол об административном правонарушении №244 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 1, 2).
В подтверждении виновности Ниязова И.Р. в совершении указанного выше административного правонарушения представлены и исследованы в ходе судебных заседаний: протокол №№ от 29.04.2026 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, судебный приказ по гражданскому делу № 2-3211-2013/6м, постановление о возбуждении исполнительного производства от 26.01.2016 г., письменные объяснения Ниязова И.Р. от 29.04.2026 г.; письменные объяснения Ниязовой Л.Р. от 29.04.2026 г., согласно которым просит привлечь Ниязова И.Р., к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, постановлением о расчете задолженности от 29.04.2026 г., согласно которому задолженность Ниязова И.Р. по алиментам по состоянию на 31.12.2025 г. составляет 64 603,01 руб.
Оценив данные доказательства в совокупности, мировой судья обосновано пришёл к выводу о виновности Ниязова И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Оснований не согласиться с данными выводами, у судьи не имеется.
Указанными выше доказательствами подтверждено, что в нарушение требований судебного приказа по гражданскому делу № № Ниязов И.Р. допустил факт неуплаты алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей – М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем задолженность по состоянию на 31.12.2025 г. составила 64 603,01 руб.
На момент составления протокола об административном правонарушении от 29.04.2026 г. факт неуплаты Ниязовым И.Р. алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей без уважительных причин, в нарушение требований судебного приказа по гражданскому делу № № имел место более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательств уплаты алиментов, а также уважительности причин их неуплаты, доказательств погашения образовавшейся задолженности, Ниязовым И.Р. суду представлено не было.
Постановление о привлечении Ниязова И.Р. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Санкция ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
При назначении Ниязову И.Р. административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который являясь трудоспособным, не работает, источника дохода не имеет, проживает на случайные заработки.
В качестве смягчающих обстоятельств мировым судьей признаны - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей установлено не было.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что согласно выписного эпикриза Ниязов И.Р. находился в стационаре с ДД.ММ.ГГГГ года. Нетрудоспособность в течении 3-х месяцев после операции.
Таким образом, установлена нетрудоспособность до ДД.ММ.ГГГГ года.
Ниязов И.Р. также пояснил в судебном заседании, что рекомендации по выписному эпикризу соблюдает, еженедельно приходит на прием к терапевту и кардиологу.
Вопреки доводам жалобы, административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, и является справедливым, а также соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.
К лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, а также имеющим заболевание, препятствующее отбыванию административного наказания в виде административного ареста, Ниязов И.Р., не относится.
Оснований для назначения более мягкого вида наказания не имеется, поскольку оно не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Соблюдение процессуальных требований о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств дела в их совокупности не означает, что результат судебного разбирательства должен непременно соответствовать целям и интересам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Доводы жалобы суд находит несостоятельными и противоречащими медицинским документам, представленным в судебном заседании, пояснениям Ниязова И.Р.
В связи с чем, постановление мирового судьи отмене или изменению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №6 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от 29 апреля 2026 г. о привлечении Ниязова Ильнура Рашитовича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначении наказания в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, оставить без изменения, жалобу Ниязова И.Р., без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья А.В. Лобанов