РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28.07.2026 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В., с участием представителя истца Багаевой О.Н., при секретаре судебного заседания Исаковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2- 1674/2026 по иску Иванова Евгения Геннадьевича к Администрации города Нижний Тагил о признании членом семьи нанимателя, возложении обязанности по внесению изменений в договор социального найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
29.06.2026 Иванов Е.Г. обратился в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил, в котором просит признать членом семьи его внука Адеянова Данила Дмитриевича; возложить обязанность внести изменения в договор социального найма, а именно включить в договор в качестве члена семьи нанимателя Адеянова Д.Д.
В обоснование требований истец указал следующее.
Истец является нанимателем квартиры под номером 1 в доме под номером <адрес>.
Квартира состоит из одной комнаты, общей площадью 30.10 кв.м., жилой 18.20 кв.м.
Квартира находится в муниципальной собственности. В квартире по месту жительства зарегистрирован истец один. Фактически проживаю вместе с внуком ФИО2
Истец является инвалидом третьей группы по общему заболеванию.
Истец как наниматель вышеназванной квартиры желает, чтобы его внук, был зарегистрирован по месту жительства по данному адресу.
Истец с внуком ведут совместное хозяйство с единым бюджетом, заботой друг о друге. Внук для истца для него очень близкий и родной человек, т.е. является членом моей семьи.
Фактически он зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данное жилье находится, в том числе и у него в собственности. Площадь <адрес>,5 кв.м.
Истец обращался в Администрацию города Нижний Тагил, с заявлением разрешить вселить и зарегистрировать в <адрес>, внука истца, на что получен ответ, что истец может приватизировать данное жилье и после этого вселять третьих лиц.
Но ранее истцом использовалось право на участие в приватизации, которое предоставляется однократно, в связи с чем он не может воспользоваться данным предложением. Считает отказа ответчика нарушает его жилищные права.
Истец Иванов Е.Г. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, направил в суд своего представителя.
Представитель истца Багаева О.Н. исковые требования поддержала полностью. Суду пояснила, что истец проживает вместе с внуком с 2025 года, так как истцу в силу здоровья и наличия третей группы инвалидности необходима посторонняя помощь. Ответчик отказывает включить в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя ФИО2
Представитель ответчика Администрации города Нижний Тагил в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела заявлено не было.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Конституция Российской Федерации предоставляет каждому, кто законно находится на территории Российской Феде5рации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрено право нанимателя жилого помещения по договору социального найма в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно положениям ст. 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.<адрес> установлено и подтверждается материалами дела, что <адрес> была предоставлена нанимателю ФИО6 на основании ордера. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. На основании разрешения отдела по учету и распределению жилья Администрации города Нижний Тагил № от ДД.ММ.ГГГГ договор социального найма изменен на нанимателя Иванова Е.Г. С указанного времени истец ФИО6 является нанимателем <адрес> в <адрес> по договору социального найма, в которой он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ согласно справке МКУ «Служба правовых отношений» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37). Согласно справке МСЭ-2025 № Иванову Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ установлена 3 группа инвалидности (л.д.5). Как следует из свидетельств о рождении истец Иванов Е.Г. является отцом ФИО7, которая в свою очередь является матерью ФИО2 Следовательно ФИО2 истцу приходится внуком (л.д.10-12). Иванов Е.Г., являясь нанимателем спорного жилого помещения, обратился в Администрацию города Нижний Тагил с заявлением о включении в договор социального найма жилого помещения своего внука ФИО2 В соответствии с письмом администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.47-48) Иванову Е.Г. было отказано во вселении, включении в договор социального найма в качестве члена его семьи ФИО2, с указанием о возможности приватизировать жилое помещение после чего, обладая правами собственника, он сможет вселить в качестве члена семьи своего внука. Из материалов настоящего дела, пояснений представителя истца, следует, что ФИО8 был вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя, совместно с Ивановым Е.Г. ведет общее хозяйство, между нанимателем и третьим лицом отсутствовало иное соглашения о порядке пользования жилым помещением. Регистрация по месту жительства является административным актом, она производна от права пользования жилым помещением. Суд соглашается с доводами истца о том, что после вселения ФИО2 в спорную квартиру, общая площадь которой составляет 30,10 кв.м. на одного члена семьи не составила менее учетной нормы. Согласно постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении учетной нормы и нормы предоставления площади жилого помещения на территории муниципального образования «город Нижний Тагил» учетная норма площади жилого помещения (минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях) – в размере 12 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.Из материалов дела усматривается, что общая площадь занимаемого жилого помещения, за которое истцом производится оплата жилищно-коммунальных услуг, составляет 30,10 кв.м., то есть общая площадь жилого помещения, которой пользуется истец и его внук составляет более учетной нормы общей площади, приходящейся на истца и третьего лица (15,05 м.кв.). Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.Учитывая положения вышеназванных норм, истец, являясь нанимателем спорной квартиры по договору социального найма, имеет право на вселение в занимаемое им жилое помещение члена своей семьи, своего внука ФИО2 Поскольку истец Иванов Е.Г. указывает, что вселил в занимаемое им жилое помещение в качестве члена своей семьи своего внука ФИО2, проживает с ним совместно по адресу спорной квартиры, доказательств обратного стороной ответчика в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Иванова Евгения Геннадьевича удовлетворить.
Признать членом семьи Иванова Евгения Геннадьевича его внука ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обязать Администрацию города Нижний Тагил включить в договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между Администрацией города Нижний Тагил и Ивановым Евгением Геннадьевичем, члена семьи нанимателя ФИО2.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 11.08.2026
Председательствующий- подпись Е.В.Балицкая
Копия верна. Судья- Е.В.Балицкая