ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01.09.2026 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Верещагиной Э.А., при секретаре судебного заседания Русских М.С., с участием помощника прокурора Петуховой В.Н., представителя ответчика Дорониной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1722/2026 по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил к ООО «КДВ Нижний Тагил» о возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Ленинского района г. Нижний Тагил обратился с иском к ООО «КДВ Нижний Тагил», в котором просит обязать ответчика создать объект гражданской обороты в виде убежища для размещения наибольшей работающей смены организации, соответствующий Правилам эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденным Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны», а также Своду правил 88.13330.2022 «СНиП II-11-77* Защитные сооружения гражданской обороны» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой города в ходе проверки в деятельности ООО «КДВ Нижний Тагил» выявлены нарушения законодательства о гражданской обороне при исполнении обязательных требований в части создания сооружений гражданской обороны. Территория муниципального образования <адрес> относится ко второй группе по гражданской обороне. Ответчик имеет вторую категорию по гражданской обороне, мобилизационного задания не имеет. Наибольшая работающая смена ответчика составляет 208 человек. Ответчиком не создано убежище для размещения наибольшей работающей смены организации. Укрытие наибольшей работающей смены организация осуществляется в защитном сооружении, расположенном в горной выработке шахты «Магнетитовая» ОАО «ВГОК», не отвечающем требованиям законодательства. Отсутствие объекта гражданской обороны в виде убежища связано с бездействием ответчика.
В судебном заседании от помощника прокурора поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику. В обоснование отказа от требований указано о поступлении в прокуратуру района со стороны ответчика сведений, подтверждающих, что в соответствии с данными Перечня организаций, отнесенных к категории по гражданкой обороне Свердловской области, утвержденного Заместителем Губернатора Свердловской области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «КДВ Нижний Тагил» снята категория по гражданской обороне, то есть после подачи прокурором района искового заявления в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил. В связи с указанным будут проведены проверочные мероприятия, направленные на оценку законности и обоснованности снятия категории по гражданской обороне с ООО «КДВ Нижний Тагил». Поскольку указанный юридический факт и все вытекающие из него правовые последствия не входят в предмет рассмотрения настоящего искового заявления, прокурором заявлено об отказе от исковых требований.
Заслушав помощника прокурора, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Прокурор не настаивает на рассмотрении указанных требований по существу. Принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ исковых требований подлежит принятию судом.
В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Стороне истца понятны последствия, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с принятием судом отказа от иска производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять от прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил отказ от исковых требований к ООО «КДВ Нижний Тагил» о возложении обязанности создать объект гражданской обороты в виде убежища для размещения наибольшей работающей смены организации, соответствующий Правилам эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденным Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны», а также Своду правил 88.13330.2022 «СНиП II-11-77* Защитные сооружения гражданской обороны» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу № 2-1722/2026 по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил к ООО «КДВ Нижний Тагил» о возложении обязанности совершить определенные действия прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить сторонам положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы, представления через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья Э.А. Верещагина