К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1696/2026 ~ М-1433/2026

Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Горюшкина Н.В.

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
10.07.2026
Решение
09.09.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

КОПИЯ

УИД: № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.09.2026 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего Горюшкиной Н.В., при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Садоводческого некоммерческого товарищества № к Богдановой Татьяне Юрьевне, Авдеенко Ольге Юрьевне о взыскании задолженности, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ СНТ № через представителя Худякова А.В., действующего на основании доверенности, обратилось в суд к Богдановой Т.Ю., Авдеенко О.Ю., в котором просит взыскать с ответчика Авдеенко О.Ю. задолженность по оплате за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом за 2024-2025 годы в размере 21030 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за неуплату задолженности по оплате за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом за 2024-2025 годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 654 руб. 61 коп.; взыскание процентов производить по день выполнения обязательств с суммы 21030 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за неуплату задолженности по по плате за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования за ДД.ММ.ГГГГ по 2023 гг. (17782 руб. 62 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6904 руб. 35 коп.; взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб.; взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 2 000 руб.; почтовые расходы в размере 124 руб. 44 коп.. Просит взыскать с Богдановой Т.Ю. задолженность по оплате за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом за 2024-2025 гг. в размере 21030 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за неуплату задолженности по оплате за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом за 2024-2025 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3654 руб. 61 коп., взыскание процентов производить по день выполнения обязательств с суммы 21 030,00 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за неуплату задолженности по оплате за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом за ДД.ММ.ГГГГ по 2023 годы (17782 руб. 62 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6904 руб. 35 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 2 000 руб., почтовые расходы в размере 124 руб. 44 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело, проведена подготовка по делу, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ,11:00 час.

В судебное заседание представитель истца Худяков А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30) не явился, направил в суд ходатайство об отказе от исковых требований ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему понятны (л.д.47).

Ответчик Богданова Т.Ю., в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена путём направления судебной корреспонденции по почте электронным заказным письмом с уведомлением по адресу: <адрес>, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому срок хранения корреспонденции истёк ДД.ММ.ГГГГ и она направлена для передачи на временное хранение (л.д.45).

Ответчик Авдеенко О.Ю., в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена путём направления судебной корреспонденции по почте электронным заказным письмом с уведомлением по адресу: <адрес>, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому срок хранения корреспонденции истёк ДД.ММ.ГГГГ и она направлена для передачи на временное хранение (л.д.45 оборот)

Стороны ходатайств об отложении заседания, объявлении перерыва не представили.

Огласив заявление представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец не настаивает на рассмотрении требований по существу. Принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.

В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель Садоводческого некоммерческого товарищества №–Худякова А.В. с последствиями, предусмотренными статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомлен, о чем указал в заявлении.

Полномочия представителя Садоводческого некоммерческого товарищества № Худякова А.В. на отказ от исковых требований удостоверены доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с принятием судом отказа от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть 2800 руб. (4000* 70%) факт уплаты которой подтверждён платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33)

Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от представителя Садоводческого некоммерческого товарищества № Худякова Андрея Владимировича отказ от иска к Богдановой Татьяне Юрьевне, Авдеенко Ольге Юрьевне о взыскании задолженности, процентов.

Производство по гражданскому делу № прекратить, в связи с отказом представителя истца от исковых требований.

Вернуть Садоводческому некоммерческому товариществу № государственную пошлину в размере 2 800 руб., оплаченную платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Разъяснить истцу положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

<...>

<...>

Участники

Истец

  • Садоводческое некоммерческое товарищество № 15

    ИНН 6623053756КПП 662301001ОГРН 1086623008592

Ответчик2

  • А. О. Ю.

  • Б. Т. Ю.

Представитель

  • Х. А. В.

Ход дела

  1. 13:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:56

    Передача материалов судье

  3. 14:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    28 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 16:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства