РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27.08.2026 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Исаковой Е.А.
с участием ответчика Слабода К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1823/2026 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Слободе Константину Александровичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Слабоде К.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 732191,02 руб., в том числе задолженность по процентам – 88326,91 руб., задолженность по основному долгу – 613895,57 руб., неустойка и комиссии – 29968,54, также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19643,82 руб.
В обосновании заявленных требований указано, что Между ПА О Сбербанк (далее - Банк, Истец) и Слабодой Константином Александровичем (далее - Заемщик, Ответчик) ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Ответчика на получение кредитной карта заключен договор №-P-535462055 о выпуске и обслуживании кредитной карта с лимитом 40 000 руб. (впоследствии лимит регулярно повышался), с процентной ставкой 19,0% годовых.
Указанный договор заключён в результате публичной оферта путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карт Сбербанка.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карта ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карта, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карта.
Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карта ПАО «Сбербанк», на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка.
Представитель истца – ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, при подаче иска просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании заявленные ПАО Сбербанк требования признал в полном объеме, указав, что не оспаривает факт заключения кредитного договора, также не оспаривает размер заявленной в иске задолженность и ее период.
Последствия, предусмотренные ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ ответчику ясны и понятны.
Огласив исковое заявление, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому подлежит принятию судом, поскольку материалами дела подтверждаются указанные в исковом заявлении факты.
Согласно ч. 4 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст.12, 194 – 199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать с Слабода Константина Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №-Р535462055 от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 732191,02 руб., в том числе задолженность по процентам – 88326,91 руб., задолженность по основному долгу – 613895,57 руб., неустойка и комиссии – 29968,54, также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19643,82 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 27.08.2026.
Председательствующий: /подпись/ Е.В.Балицкая
Копия верна. Судья: Е.В.Балицкая