ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 марта 2026 года г. Тобольск
Судья Тобольского районного суда Тюменской области С.Г. Перминов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Бондаренко А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
08 декабря 2025 года около 12 часов 06 минут по адресу: 1 км а/д Тобольск - Бизино Тобольский район Тюменской области водитель Бондаренко А.В. управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, совершил нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 при повороте налево, вне перекрёстка, не уступил дорогу автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО10 движущегося во встречном направлении и допустил столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «<данные изъяты>» ФИО11 причинены телесные повреждения, которые причинили её здоровью вред средней тяжести.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Бондаренко А.В. в судебное заседание не явился в телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает полностью, в содеянном раскаялся, принёс извинения протерпевшим, просит не лишать его водительского удостоверения, т.к. его профессиональная деятельность связана с управлением транспортными средствами - перевозками, на иждивении двое малолетних детей, а также старший ребёнок обучается на очной форме обучения.
Потерпевший ФИО12 в судебное заседание не явился, в телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, просит строго Бондаренко А.В. не наказывать, не лишать водительского удостоверения.
Потерпевшая ФИО13 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, не настаивает на строгом наказании.
Инспектор ИАЗ ФИО14 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц, извещённых надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, препятствий для этого не имеется.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Бондаренко А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объектом административного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения (основной непосредственный объект). В качестве дополнительного объекта выступает безопасность жизни и здоровья человека.
Объективная сторона указанного правонарушения включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение средней тяжести вреда здоровью человека.
В силу п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п. 8.8 Правил при повороте налево или развороте вне перекрёстка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Из протокола об административном правонарушении 72 ВВ № 264853 от 16 марта 2026 года следует, что 08 декабря 2025 года около 12 часов 06 минут по адресу: 1 км а/д Тобольск - Бизино Тобольский район Тюменской области водитель Бондаренко А.В. управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, совершил нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 при повороте налево, вне перекрёстка, не уступил дорогу автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО16 движущегося во встречном направлении и допустил столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «<данные изъяты>» гр. ФИО17 причинены телесные повреждения, которые причинили её здоровью вред средней тяжести (л.д.№).
Заключением эксперта №1252 начатого 24 декабря 2025 года и оконченного 15 января 2026 года подтверждается, что у ФИО18 незадолго до обращения за медицинской помощью от воздействия тупого твёрдого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые) возможно движущегося автомобиля и (или) иной предмет находившийся в момент ДТП в непосредственной близости и (или) дорожное покрытие причинены телесные повреждения: <данные изъяты> которые в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью (л.д.№).
Кроме этого, вина Бондаренко А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08 декабря 2025 года (л.д.№); схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей от 08 декабря 2025 года, где указано место совершения административного правонарушения 1 км а/д Тобольск - Бизино Тобольский район Тюменской области, которая согласуется с другими доказательствами по делу, замечаний не указано (л.д.№), объяснением Бондаренко А.В. (л.д.№), объяснением ФИО19., ФИО20. (л.д.№), картой вызова скорой медицинской помощи от 08.12.2025 года ФИО21. (л.д. №).
Являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством – источником повышенной опасности, Бондаренко А.В. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п.п. 1.5, 8.8 Правил, который он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Бондаренко А.В. требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО22 установлено судьёй на основании собранных по делу доказательств.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица.
Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Таким образом, доверяя имеющимся в административном деле доказательствам, судья считает их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.
При этом необходимо учитывать, что административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих, содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений.
Проанализировав и оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья находит виновность Бондаренко А.В. доказанной.
Действия Бондаренко А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Бондаренко А.В., в соответствии с п.1 ч.ч.1,2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает, полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двух малолетних детей.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Бондаренко А.В. судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и наступившие последствия в результате его совершения, так же учитывается, что Бондаренко А.В. работает и занимается перевозками, управляет транспортными средствами, наличие водительского удостоверения является единственным способом его дохода, иного суду не представлено.
На основании изложенного, учитывая, что ранее Бондаренко А.В. допускал неоднократное совершение однородных административных правонарушений, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 35 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Бондаренко А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен на р/счет получателя: 031 006 430 000000 167 00 в отделение Тюмень Банка России УФК по Тюменской области г. Тюмень, ИНН 7206044276, КПП 720601001 УФК по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский»), БИК 017102101, ОКТМО 71710000, код бюджетной классификации 188 116 011 230 100 011 40, корсчет 401 028 109 4537 00000 60, УИН №
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья С.Г. Перминов