К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-960/2026 ~ М-470/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Никифорова Е.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.03.2026
Решение
14.05.2026
Категория
Наследство

Решения

КОПИЯ

УИД:66RS0008-01-2026-000754-94

Дело № 2-960/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2026 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Никифоровой Е.А., при секретаре судебного заседания Гусейновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о включении в наследственную массу ? доли в праве собственности на жилое помещение, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о включении ? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: <Адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего 18.02.2026.

В обоснование требований указано, что спорное недвижимое имущество представляет собой квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: <Адрес>. Указанная квартира на основании договора купли-продажи от 20.03.2023, зарегистрированного 21.03.2023 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, находится в общей совместной собственности ФИО2 и ФИО4 указанное жилое помещение приобретено ФИО2 и ФИО4 в браке, который 08.07.2024 прекращен. 18.02.2026 умер ФИО2, который является родным сыном истца. Единственными наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются истец и ФИО6 (мать). Других наследников после смерти ФИО2 не имеется. ФИО3 своевременно обратился к нотариусу Нижнетагильского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства, однако нотариус разъяснил ему, что откажет в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку брак между наследодателем и его супругой к моменту наступления смерти первого был расторгнут, необходимо решение суда об определении долей супругов в общем совместно нажитом имуществе для определения наследственной массы наследодателя. Поскольку спорная квартира была приобретена ФИО2 по договору купли-продажи в браке с ответчиком, то в наследственную массу после его смерти должна входить ? доли в собственности на спорную квартиру.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9 о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования ФИО3 к ФИО4 о включении в наследственную массу ? доли в праве собственности на жилое помещение подлежат удовлетворению.

Согласно абзацу второму части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о включении в наследственную массу ? доли в праве собственности на жилое помещение удовлетворить.

Включить ? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <№> расположенную по адресу: <Адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 1996 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 2026 года.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья:

Копия верна. Судья: Е.А. Никифорова

Участники

Истец

  • К. С. И.

Ответчик

  • К. Е. Ю.

Третье лицо

  • К. О. А.

Ход дела

  1. 09:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:42

    Передача материалов судье

  3. 14:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:33

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    104 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:20

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства