ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Бычковой Е.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства гражданское дело по иску Садоводческого товарищества собственников недвижимости «Северный-4» к Ахметзяновой А.И, о взыскании задолженности по членским взносам, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Садоводческое товарищество собственников недвижимости «Северный-4» (далее СТСН «Северный-4») через представителя Панченко А.В., действующего на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к Ахметзяновой А.И. о взыскании задолженности по членским взносам за период с 2020 по 2023 года в размере 32 000 рублей, пени за период с 01.06.2023 по 23.03.2026 в размере 63 776 рублей, судебные расходы за оказание юридических услуг в размере 11 500 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 118 рублей 34 копейки.
В обоснование иска указано, что СТСН «Северный-4» действует на основании Устава. Председателем СТСН «Северный-4» является Ольховиков М.О. на основании протокола очередного общего собрания членов СТСН «Северный-4» принято путем очно-заочного голосования. Ахметзянова А.И. является членом товарищества и собственником земельного участка <№>, расположенного на территории СТСН «Северный-4» по адресу: Свердловская область, Пригородный район, <Адрес>, кадастровый номер <№>, площадь участка - 760 кв.м.. Решением общего собрания от 01.07.2023 за 2023 год установлена оплата взноса в размере 8000 рублей, со сроком оплаты до 01.10.2023. Оплата задолженности за предыдущие годы определена протоколом общего собрания от 08.06.2019 года в размере 2000 рублей, поскольку протоколы за 2021 и 2022 года обжалованы бывшим правлением и председателем, в 2020 году общее собрание не проводилось по причине пандемии.
Определением суда от 03.04.2026 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и в соответствии с положениями ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела определено в порядке упрощенного производства; установлен срок сторонам по 19.05.2026.
16.04.2026 представитель истца СТСН «Северный-4» - Панченко А.В., действующий по доверенности, обратился к суду с заявлением, в котором заявил отказ от исковых требований к Ахметзяновой А.И. о взыскании задолженности по членским взносам, пеней, судебных расходов, в полном объеме, просил прекратить производство по делу, а также вернуть уплаченную государственную пошлину.
Изучив заявление представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 232.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными гл. 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, заявления приобщаются к делу.
Согласно ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу
На основании ч.1 ст.48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. В силу положений ст. 54 ГПК РФ полномочия представителя на отказ от иска должны быть прямо выражены в доверенности, оформленной в соответствии с требованиями ст. 53 ГПК РФ.
Отказ от иска оформлен представителем истца в письменной форме с приобщением к материалам дела. Отказ от иска по данной категории дел не исключается. Представителю СТСН «Северный-4» известны и понятны последствия отказа от иска, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.
Настоящий отказ от иска, не противоречит закону, не нарушает права и свободы других лиц.
В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
На основании части 3 указанной нормы заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.
Уплаченная истцом по чеку (СУИП <№>) от 25.03.2026 при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4000 рублей, в связи с прекращением производства по делу на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению истцу из местного бюджета, в размере 2 800 рублей (70 % от 4000 рублей).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 232.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца садоводческого товарищества собственников недвижимости «Северный-4» - Панченко А.В. от исковых требований к Ахметзяновой А.И, о взыскании задолженности по членским взносам, пени, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу №2-978/2026 по иску Садоводческого товарищества собственников недвижимости «Северный-4» к Ахметзяновой А.И, о взыскании задолженности по членским взносам, пени, судебных расходов - прекратить.
Возвратить садоводческому товариществу собственников недвижимости «Северный-4» из бюджета часть уплаченной государственной пошлины в размере 2 800 рублей.
Разъяснить Садоводческому товариществу собственников недвижимости «Северный-4»в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации право на возврат государственной пошлины в размере 2800 рублей, уплаченной при подаче искового заявления к Ахметзяновой А.И. путем обращения в налоговый орган по месту уплаты государственной пошлины с заявлением о возврате, настоящим определением и подлинником чека (СУИП <№>) от 25.03.2026.
В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд <Адрес>.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: Е.В Бычкова