ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Никифоровой Е.А., при секретаре судебного заседания Гусейновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, -
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества умершей ФИО1 задолженности по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту <№> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 674,92 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 340,25 руб.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ)
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, когда в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или в ходе судебного разбирательства выяснится, что дело было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
В таких случаях суд не имеет права рассматривать дело и обязан передать его суду, которому оно подсудно по закону. Иное означало бы нарушение конституционных положения, а именно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.
Указанное исковое заявление было принято к производству Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области по месту жительства ответчика ФИО1 указанного истцом. Местом проживания умершего заемщика истцом указан адрес: <Адрес>.
Из сведений, предоставленных МУ МВД России «Нижнетагильское», следует, что ФИО1 в период с 20.11.2023 по 22.01.2025 была зарегистрирована по адресу: <Адрес>, снята с регистрационного учета в связи со смертью.
Достаточных и безусловных доказательств, свидетельствующих о фактическом проживании ответчика по адресу: <Адрес>, в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о передаче дела в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области по последнему месту проживания наследодателя.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-1033/2026 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Степченко Татьяны Геннадьевны передать на рассмотрение по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, улица Металлургов, 40.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: подпись Е.А. Никифорова
Копия верна. Судья: Е.А. Никифорова