ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля 2026 года г. Тобольск
Судья Тобольского районного суда Тюменской области С.Г. Перминов, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Маркусфельда В.Ю., потерпевшего ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Маркусфельда В.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
30 апреля 2026 года в 20 часов 30 минут по адресу: 178 км ФАД «Тюмень-Ханты-Мансийск» Тобольского района Тюменской области водитель Маркусфельд В.Ю., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, совершил нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при повороте налево, не уступил дорогу автомобилю марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО9 движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и допустил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, ФИО10 были причинены телесные повреждения: <данные изъяты> как телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Маркусфельд В.Ю., в судебном заседании вину признал, раскаялся, показал, что двигался по автодороге, совершал маневр поворота влево, совершил столкновение с автомашиной потерпевшего. Возместил материальный и моральный вред потерпевшей ФИО11
Потерпевшая ФИО12 в судебное заседание не явилась, в ходатайстве просит рассмотреть дело в её отсутствие, наказание оставляет на усмотрение суда.
Потерпевший ФИО13 в судебном заседании подтвердил ранее данные им объяснения, не настаивал на строгом наказании для Маркусфельда В.Ю.
Инспектор ИАЗ ФИО14. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц, извещённых надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, препятствий для этого не имеется.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Маркусфельд В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объектом административного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения (основной непосредственный объект). В качестве дополнительного объекта выступает безопасность жизни и здоровья человека.
Объективная сторона указанного правонарушения включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение средней тяжести вреда здоровью человека.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения в РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 13.12 при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Из протокола об административном правонарушении 72 ВВ № 251629 от 17 июня 2026 года следует, что 30 апреля 2026 года в 20 часов 30 минут по адресу: 178 км ФАД «Тюмень-Ханты-Мансийск» Тобольского района Тюменской области водитель Маркусфельд В.Ю., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, совершил нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при повороте налево, не уступил дорогу автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. В результате чего пассажир ФИО15 получила телесные повреждения, которые причинили её здоровью вред средней тяжести (л.д.№).
Заключением эксперта № 501 начатого 19 мая 2026 года и оконченного 04 июня 2026 года подтверждается, что у ФИО16 незадолго до обращения за медицинской помощью от воздействия тупого твёрдого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые) возможно выступающие части движущегося автомобиля и (или) иной предмет находившийся в момент ДТП в непосредственной близости и (или) дорожное покрытие причинены <данные изъяты> оцениваются комплексно, как телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д. №).
Кроме этого, вина Маркусфельда В.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: схемой места совершения административного правонарушения от 30 апреля 2026 года, где указано место совершения административного правонарушения, которая согласуется с другими доказательствами по делу, замечаний не указано (л.д.№), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30 апреля 2026 года и фототаблицей (л.д.№); картой вызова скорой медицинской помощи от 30.04.2026 года ФИО17 (л.д. №), объяснениями ФИО18 (л.д.№), ФИО19 (л.д.№), в которых указано, что произошло дорожно-транспортное происшествие при обстоятельствах указанных в постановлении суда.
Являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством – источником повышенной опасности, Маркусфельд В.Ю. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п.п. 1.5, 13.12 Правил, который он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Маркусфельдом В.Ю. требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО20 установлено судьёй на основании собранных по делу доказательств.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица.
Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Таким образом, доверяя имеющимся в административном деле доказательствам, судья считает их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.
При этом необходимо учитывать, что административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих, содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений.
Правонарушение было выявлено непосредственно сотрудником ГИБДД, осуществляющим надзор за безопасностью дорожного движения, который составил протокол об административном правонарушении.
Проанализировав и оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья находит виновность Маркусфельда В.Ю. доказанной.
Действия Маркусфельда В.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Маркусфельда В.Ю., в соответствии с п.п. 1,6 ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба и морального вреда потерпевшей ФИО21
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Маркусфельда В.Ю. судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и наступившие последствия в результате его совершения, так же учитывается, что Маркусфельд В.Ю. работает в транспортной компании, управляет транспортными средствами, наличие водительского удостоверения является единственным способом его дохода, иного суду не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Маркусфельда В.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен на р/счет получателя: 031 006 430 000000 167 00 в отделение Тюмень Банка России УФК по Тюменской области г. Тюмень, ИНН 7206044276, КПП 720601001 УФК по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский»), БИК 017102101, ОКТМО 71710000, код бюджетной классификации 188 116 011 230 100 011 40, корсчет 401 028 109 4537 00000 60, УИН №
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья