ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июля 2026 года г. Тобольск
Судья Тобольского районного суда Тюменской области С.Г. Перминов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Галиной Н.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
23 мая 2026 года около 15 часов 15 минут на проезжей части 236 км. + 31м автодороги «Тюмень-Ханты-Мансийск» Тобольского района Тюменской области водитель Галина Н.Г. управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, совершила в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090. не учла дистанцию до впереди движущегося автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО10., после чего, автомобиль марки «<данные изъяты>» откинуло на автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО12. допустив столкновение. В результате чего пассажиру автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, были причинены телесные повреждения, гр. Муфлиевой Ф.Г., причинившие её здоровью вред средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Галина Н.Г. в судебное заседание не явилась в ходатайстве просит рассмотреть дело в своё отсутствие, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, наказание оставляет на усмотрение суда.
Потерпевший ФИО13. в судебное заседание не явился, в телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевший ФИО14 в судебное заседание не явился, в телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Инспектор ИАЗ ФИО15 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц, извещённых надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, препятствий для этого не имеется.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Галина Н.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объектом административного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения (основной непосредственный объект). В качестве дополнительного объекта выступает безопасность жизни и здоровья человека.
Объективная сторона указанного правонарушения включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение средней тяжести вреда здоровью человека.
В силу п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.9.10 Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из протокола об административном правонарушении 72 ВВ № 251623 от 07 июля 2026 года следует, что 23 мая 2026 года около 15 часов 15 минут на проезжей части 236 км. + 31м автодороги «Тюмень-Ханты-Мансийск» Тобольского района Тюменской области водитель Галина Н.Г. управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, совершила нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090. не учла дистанцию до впереди движущегося автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО16. после чего автомобиль марки «<данные изъяты>» откидывает на автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО17 и допустила столкновение. В результате чего пассажиру автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, были причинены телесные повреждения - <данные изъяты>, гр. ФИО18 причинившие её здоровью вред средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.№).
Заключением эксперта №№ начатого 05 июня 2026 года и оконченного 23 июня 2026 года подтверждается, что у ФИО19 незадолго до обращения за медицинской помощью от воздействия тупого твёрдого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые) возможно выступающие части движущегося автомобиля и (или) иной предмет находившийся в момент ДТП в непосредственной близости и (или) дорожное покрытие причинен <данные изъяты>, причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д№).
Кроме этого, вина Галиной Н.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 мая 2026 года с фототаблицей (л.д.№); схемой места совершения административного правонарушения от 23 мая 2026 года, где указано место совершения административного правонарушения, которая согласуется с другими доказательствами по делу, замечаний не указано (л.д.№), объяснением Галиной Н.Г. (л.д.№), объяснением ФИО20., ФИО21 (л.д.№), картой вызова скорой медицинской помощи от 23.05.2026 года ФИО22 (л.д. №).
Являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством – источником повышенной опасности, Галина Н.Г. должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п. 9.10 Правил, который она, тем не менее, нарушила. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Галиной Н.Г. требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО23 установлено судьёй на основании собранных по делу доказательств.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица.
Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Таким образом, доверяя имеющимся в административном деле доказательствам, судья считает их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.
При этом необходимо учитывать, что административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих, содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений.
Проанализировав и оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья находит виновность Галиной Н.Г. доказанной.
Действия Галиной Н.Г. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Галиной Н.Г., в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает, полное признание вины, раскаяние.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Галиной Н.Г. судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, личность виновной, которая ранее привлекался к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и наступившие последствия в результате его совершения.
На основании изложенного, учитывая, что ранее Галина Н.Г. допускала неоднократное совершение однородных административных правонарушений, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Галину Н.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен на р/счет получателя: 031 006 430 000000 167 00 в отделение Тюмень Банка России УФК по Тюменской области г. Тюмень, ИНН 7206044276, КПП 720601001 УФК по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский»), БИК 017102101, ОКТМО 71710000, код бюджетной классификации 188 116 011 230 100 011 40, корсчет 401 028 109 4537 00000 60, УИН №
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья С.Г. Перминов