ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Тобольск 13 апреля 2026 года
Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Лобанова А.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу – Головей И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении
Головей Игоря Николаевича ДД.ММ.ГГГГ <адрес> гражданина Российской Федерации, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего в АО «Промстрой» водителем, не имеющего хронических заболеваний, на учётах у врачей нарколога, психиатра не состоящего, зарегистрированного и проживающего в г. Тобольске, 2-я Заводская, д. 1А ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, контракта с Вооруженными силами Российской Федерации не заключавшего, на военные сборы не призывавшегося, установил:
Головей И.Н. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах:
27 января 2026 года около 12 часов 10 минут управляя транспортным средством - автомобилем марки «Ниссан Альмера» государственной регистрационный знак Р466УО72, в нарушение пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее – Правила дорожного движения), Головей И.Н. не учёл дорожно-метеорологические условия, возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил выезд на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки «Черри Тигго» государственный регистрационный знак № под управлением Быкова Е.Г., в результате чего, пассажиру автомобиля «Черри Тигго» Мусиной Е.Е. были причинены телесные повреждения в виде закрытого краевого перелома 2-й пястной кости правой кисти, причинивший средней тяжести вред её здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
В судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения Головей И.Н. обстоятельства, изложенные в протоколе, объяснениях подтвердил, пояснил, что не готов ответить о своем отношении по факту ДТП. Также пояснил, что ему впервые 27.03.2026 года установлен диагноз «Анемия тяжелой степени тяжести» в настоящее время не работает (медик не дает допуск) проходит лечение для поднятия железа в крови.
Потерпевшая Мусина Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Собственник транспортного средства «Черри Тигго» Быкова К.Н. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, объяснении в полном объеме.
Представитель отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский», о дате, времени, месте, судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о виновности Головей И.Н. в совершении административного правонарушения, указанного в описательной части постановления. К такому выводу суд пришёл исходя из следующего.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа от 15 000 до 37 500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года 6 месяцев до 2 лет.
Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (примечание 2 к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Из материалов дела следует и судьей установлено, что 27 января 2026 года около 12 часов 10 минут Головей И.Н. управляя транспортным средством - автомобилем марки «Ниссан Альмера» государственной регистрационный знак Р466УО72, в нарушение пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее – Правила дорожного движения), не учёл дорожно-метеорологические условия, возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил выезд на полосу встречного движения в результате чего произошло столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки «Черри Тигго» государственный регистрационный знак А640НЕ172 под управлением Быкова Е.Г., в результате которого пассажиру автомобиля «Черри Тигго» Мусиной Е.Е. были причинены телесные повреждения в виде закрытого краевого перелома 2-й пястной кости правой кисти, причинивший средней тяжести вред её здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
Протокол об административном правонарушении № предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации по данному факту составлен 17 марта 2026 года инспектором ИАЗ ОР Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» Аюповой И.В. (л.д. 2).
Фактические обстоятельства административного правонарушения, кроме собственных объяснений Головей И.Н., подтверждаются: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении (л.д. 1) рапортами (л.д. 3-5), согласно которым, 27.01.2026 г. поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии в ходе которого пострадали Мусина А.С., Мусина Е.Е., Мусина К.С., Головей И.Н. (л.д. 5-11); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, фото-таблицей (л.д.12-19), объяснениями Быкова Е.Г. - лица, управляющего транспортным средством «Черри Тигго» (л.д.25), объяснениями Мусиной Е.Е., справками об оказании медицинской помощи от 27.01.026 г. Головей И.Н., Мусиной Е.Е., Мусиной А.С., Мусиной К.С., заключением эксперта № от 17.02.2026 г., согласно выводам которого у г Головей И.Н. незадолго до обращения за медицинской помощью от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые) возможно выступающие части движущегося автомобиля и (или) иной предмет, находившийся в момент ДТП в непосредственной близи и (или) дорожное покрытие, причинены закрытые переломы 3-го, 4-го, 6-го, 7-го правых ребер, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д. 51-53), заключением эксперта № от 17.02.2026 г. согласно выводам которого, у Мусиной Е.Е. незадолго до обращения за медицинской помощью от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые) возможно выступающие части движущегося автомобиля и (или) дорожное покрытие был причинен закрытый краевой перелом 2-й пястной кости правой кисти, причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д. 70-71), заключением эксперта № от 17.02.2026 г. согласно выводам которого, Мусиной А.С. незадолго до обращения за медицинской помощью от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые) возможно выступающие части движущегося автомобиля и (или) дорожное покрытие был причинен кровоподтек лобной области, вреда здоровью не причинивший, как не повлекший за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 83.84).
Приведённые выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинённый средней тяжести вред здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Головей И.Н. Правил дорожного движения.
Действия Головей И.Н. судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Нарушений требований Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, отсутствия наличия смягчающих наказание обстоятельств. Учитывая наличие фактов привлечения Головей И.Н. к административной ответственности по главе 12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в качестве отягчающего наказания обстоятельства судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что с учётом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, целям и задачам административного наказания, требованиям справедливости, будет соответствовать только наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения менее строгого наказания, судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24, 29.9- 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд, постановил:
Головей Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев.
Разъяснить положения статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которой в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья /подпись/ А.В. Лобанов
Копия верна.
Подлинник определения подшит в административное дело №5-52/2026 и хранится в Тобольском городском суде Тюменской области.
Судья А.В. Лобанов