К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-55/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Тобольский городской суд Тюменской области · судья Хасанова Д.М.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
23.03.2026
Решение
23.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
72Е 00151731 740
Номер здания, название обособленного подразделения
120 а,Тобольский городской суд

Решения

72RS0019-01-2026-000870-80

№5-55/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Тобольск, 6 мкр., д. 120А 23 марта 2026 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Хасанова Джамиля Мидхатовна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Денисова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Денисова Сергея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; гражданина Российской Федерации; паспорт серии № от ДД.ММ.ГГГГ, официально не работает, на инвалидности не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

08.03.2026 инспектором ОР ППСП МО МВД России «Тобольский» Пикиным Э.А. в отношении Денисова С.И. составлен протокол 72Е 00151731 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу Денисов С.И. 08.03.2026, находясь по адресу <адрес> на первом этаже возле магазина «Перекресток» Денисов С.И. в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, совершив своими действиями мелкое хулиганство.

Денисов С.И. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Протоколом об административном правонарушении подтверждается, что, Денисов С.И. 08.03.2026, находясь по адресу <адрес> на первом этаже возле магазина «Перекресток» Денисов С.И. в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, совершив своими действиями мелкое хулиганство.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном задержании (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5), актом медицинского освидетельствования (л.д.6), рапортом (л.д.7-8), объяснениями (л.д.9).

Представленные по делу доказательства подтверждают нарушение Денисовым С.И. общественного порядка в общественном месте, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Денисова С.И. с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Необходимые сведения, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения, в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, права Денисову С.И. разъяснены.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины Денисова С.И. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат, судом не установлено.

Способ, место и время совершения административного правонарушения указывают на то, что действия Денисова С.И. выражали явное неуважение к обществу.

Выражаясь в общественном месте, в торговом центре грубой нецензурной бранью, Денисов С.И. не мог не осознавать, что допускает нарушение общественного порядка и спокойствие других граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о доказанности виновности Денисова С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельств, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья учитывает ранее неоднократное привлечение к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа и обязательных работ в данном случае является нецелесообразным, так как, по мнению суда, более мягкое наказание не обеспечит целей административного наказания.

В связи с отсутствием обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде ареста и предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оснований для применения иного вида наказания, не усматривает.

Согласно ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании № 94 от 19.03.2026 следует, что Денисов С.И. был задержан и доставлен в МО МВД РФ «Тобольский» 19.03.2026 в 12 часов 40 мин.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

Денисова Сергея Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 40 мин. 19.03.2026 года.

В соответствии со ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Д.М. Хасанова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. С. И.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:21

    Передача дела судье

  2. 10:26

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:35

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:42

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:36

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:40

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:40

    Сдача материалов дела в архив