ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Тобольск 21 мая 2026 года
Судья Тобольского городского суда Тюменской области Лобанов А.В., с участием потерпевшей Кадыровой С.Р., её законного представителя Шатара Ю.Я., представителя Ташбулатовой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении:
Бекшенева Артура Рафаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не имеющего хронических заболеваний, на учётах у врачей нарколога, психиатра не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего в городе <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, контракта с Вооруженными силами Российской Федерации не заключавшего, на военные сборы призывавшегося с 15 по 23.12.2025 года (л.д. 22), установил:
Бекшенев А.Р. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах:
02 января 2026 года около 16 часов 30 минут по адресу: <адрес> микрорайона, в нарушение пунктов 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее – Правила дорожного движения), Бекшенев А.Р. управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> не учёл видимость в направлении движения, приближаясь с нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу Кадыровой С.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате чего допустил наезд на нее.
В результате дорожно-транспортного происшествия Кадыровой С.Р. были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства (временного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).
В судебное заседание Бекшенев А.Р. не явился извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.
Потерпевшая Кадырова С.Р. обстоятельства ДТП, указанные в протоколе, подтвердила.
Законный представитель потерпевшей Кадыровой С.Р. - Шатара Ю.Я. в судебном заседании пояснила, что операционного вмешательства Кадыровой С.Р. после ДТП в настоящее время не потребовалось.
Представитель Шатара Ю.Я. – Ташбулатова З.А. в судебном заседании просила учесть все отягчающие обстоятельства по делу.
Отдел Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский», о дате, времени, месте, судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в суд, не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о виновности Бекшенева А.Р. в совершении административного правонарушения. К такому выводу судья пришёл исходя из следующего.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа от 15 000 до 37 500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года 5 месяцев до 2 лет.
Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (примечание 2 к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Пунктом 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Водитель транспортного средства приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу должен снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешехода переходящего проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода.
Из материалов дела следует и судьей установлено, что 02 января 2026 года около 16 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Бекшенев А.Р. управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> не учёл видимость в направлении движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу Кадыровой С.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате чего допустил наезд на нее, чем нарушил пункты 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения, в результате чего Кадыровой С.Р. были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты> справа (<данные изъяты>), <данные изъяты> которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства (временного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).
Протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации по данному факту составлен 17 апреля 2026 года инспектором ИАЗ ОР Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» Козловой Ю.Н. (л.д. 1).
Фактические обстоятельства административного правонарушения, кроме собственных объяснений Бекшенева А.Р., подтверждается: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении (л.д. 1) рапортами (л.д. 3 - 6), согласно которым, 02.01.2026 г. в 16 часов 15 минут, в службу 112 на телефон «02» поступило сообщение по факту ДТП на <адрес>, 1-2 детей пострадали, у Кадыровой С.Р. <данные изъяты> Причина травмы ДТП; протоколом осмотра совершения административного правонарушения <данные изъяты> от 02.01.026 г., схемой места совершения административного правонарушения, фото-таблицей, на которых зафиксированы место расположения транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № после происшествия, стоящего после пешеходного перехода, а также дорожная обстановка, уличное освещение (л.д. 10-16), объяснениями Бекшенева А.Р., согласно которым, проезжая мимо «<адрес> с правой стороны не было освещения, фонарей не имелось. На пешеходный переход вышла девушка в красном пуховике, он проехал дальше, притормозил, спросил нужна ли помощь для доставления в медицинское учреждение, потерпевшая сказала, чтобы он её не трогал, он не стал (л.д.17); объяснениями потерпевшей Кадыровой С.Г., согласно которым 02 января 2026 года около 16 часов 20 минут она шла из магазина «<адрес> по пешеходному переходу, видела машину, но думала, что она остановится, но машина остановилась только тогда, когда сбила ее. Наезд был на левую сторону от неё. Когда она упала, не понимала, что происходит, слышала, что кто-то кричал что, это подстава. Ей было больно и страшно. Далее подбежали какие-то люди, они вызвали скорую помощь. Её молодой человек позвонил её маме и сообщил о произошедшем. Водитель, сбивший её, пытался её поднять и везти больницу. Водитель был в неадекватном состоянии, ходил, орал. Погода была хорошая, дорога очищена (л.д.37); объяснениями н.е. , согласно которым в 16 часов 30 минут вышли с Сафиной из гипермаркета «<данные изъяты> направлялись домой. Убедившись в безопасности начали переходить пешеходный переход <адрес> Сафина вышла на переход, после чего её сбила машина Тойота, которая не замедлила скорость движения (л.д. 41); письменными пояснениями судебно-медицинского эксперта Шмакова Е.А., согласно которым при указании в выводах заключения экспертизы №№ в отношении Кадыровой С.Р. им ошибочно было указано на кратковременное расстройство здоровья. При исследовании медицинской документации было установлено, что здоровью Кадыровой С.Р., был причинен средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства (временного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 день); заключением эксперта №94 от 06.02.2026 г., согласно выводам которого при изучении медицинских документов и ренгенограмм на электронном носителе СД-диск из ГБУЗ ТО «Областная больница №2» г. Тобольска и ГБУЗ ТО «Областная клиническая больница №2» г. Тюмени у Кадыровой С.Р., незадолго до обращения за медицинской помощью от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые) возможно выступающие части движущегося автомобиля и (или) иной предмет, находившийся в момент ДТП в непосредственной близи и (или) дорожное покрытие, причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства (временного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) (л.д. 52-56, 117).
Приведённые выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинённый средней тяжести вред здоровью потерпевшей Кадыровой С.Р. находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Бекшеневым А.Р. Правил дорожного движения.
Согласно ответа ТФ ГБУЗ ТО «ОКПБ»» (филиал №2) от 17.04.2026 года Бекшенев А.Р. на диспансерном наблюдении врача-психиатра Тобольского филиала ГБУЗ ТО «ОКПБ» (филиал №2) не состоит, за медицинской помощью обращался. Проходил стационарное лечение в психиатрическом отделении ТФ ГБУЗ ТО «ОКПБ» (филиал №2) с 12.02.2026 по 21.03.2026 года, с диагнозом: «<данные изъяты> Доставлялся на пост медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического иного токсического) ТФ ГБУЗ ТО «ОКПБ» (филиал №2) 16.03.2019, заключение установлено состояние алкогольного и наркотического опьянения психостимуляторами (пирролидиновалерофенон), 11.05.2019 – отказ от медицинского освидетельствования, 01.01.2026, заключение – установлено состояние наркотического опьянения каннабиноидами (тетрагидроканнабиноловая кислота), 02.01.2026 – отказ от медицинского освидетельствования, 14.01.2026 – состояние опьянения не установлено, 11.02.2026 – состояние опьянения не установлено, 12.02.2026 – отказ от медицинского освидетельствования. Амбулаторные приемы врача психиатра – нарколога после неоднократных явок на пост медицинского освидетельствования до настоящего времени не посещал (л.д. 36).
Действия Бекшенева А.Р. судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Нарушений требований Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств.
Учитывая наличие фактов привлечения Бакшенева А.Р. к административной ответственности по главе 12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в качестве отягчающего наказания обстоятельства судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также тот факт, что в отношении Бекшенева А.Р., в настоящее время СО МО МВД России «Тобольский» возбуждены два уголовных дела по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость, судья приходит к выводу, что целям и задачам административного наказания будет соответствовать только наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Оснований для назначения менее строго наказания, судья не находит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24, 29.9- 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд, постановил:
Бекшенева Артура Рафаильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Разъяснить положения статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которой в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья А.В. Лобанов