ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тобольск, 6 мкр., д. 120А 22 июня 2026 года
Судья Тобольского городского суда Тюменской области Хасанова Д.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Брагинец Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
Брагинец Леонида Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>; гражданина Российской Федерации; паспорт серии <данные изъяты>, не работающего, со слов имеющего установленную 3 группу инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, установил:
21.062026 полицейским ОР ППСП МО МВД России «Тобольский» Булашевой В.Э. в отношении Брагинец Л.Г. составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Согласно данному протоколу, 21.06.2026 в 13 часов 55 минут, Брагинец Л.Г. находясь по адресу: г.Тобольск, ул.Первомайская, стр. 22а, ГБУЗ ТО «ОКПБ» (филиал №2) в состоянии опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции пройти процедуру медицинского освидетельствования для определения степени опьянения и установления факта употребления алкогольной продукции, выразившееся в категорическом отказе выполнить неоднократные требования, чем нарушил п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011. Брагинец Л.Г. находился по адресу: г.Тобольск, 6 мкр., стр.44, «Автовокзал» в зоне ожидания в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел сильный запах алкоголя изо рта, нарушена координация движения, невнятная речь.
Брагинец Л. Г. в судебном заседании от дачи объяснений отказался.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Согласно п.п.1, 2, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 21.06.2026 в 13 часов 55 минут, Брагинец Л.Г. находясь по адресу: г.Тобольск, ул.Первомайская, стр. 22а, ГБУЗ ТО «ОКПБ» (филиал №2) в состоянии опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции пройти процедуру медицинского освидетельствования для определения степени опьянения и установления факта употребления алкогольной продукции, выразившееся в категорическом отказе выполнить неоднократные требования, чем нарушил п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011. Брагинец Л.Г. находился по адресу: г.Тобольск, 6 мкр., стр.44, «Автовокзал» в зоне ожидания в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел сильный запах алкоголя изо рта, нарушена координация движения, невнятная речь.
Действия Брагинец Л.Г. по неповиновению законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Вина Брагинец Л.Г. подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом об административном задержании (л.д. 2), рапортом (л.д.7), объяснениями Сафарметова Р.С. (л.д.8).
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о доказанности виновности Брагинец Л.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, права Брагинец Л.Г. разъяснены.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельств, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа и обязательных работ в данном случае является нецелесообразным, так как, по мнению суда, более мягкое наказание не обеспечит целей административного наказания.
В связи с отсутствием обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде ареста и предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оснований для применения иного вида наказания, не усматривает.
Согласно ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Из протокола об административном задержании № 220 от 21.06.2026 следует, что Брагинец Л.Г. был задержан и доставлен в МО МВД РФ «Тобольский» 21.06.2026 в 16 часов 00 мин.
Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Брагинец Леонида Григорьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 мин. 21.06.2026 года.
В соответствии со ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья (подпись) Д. М. Хасанова
Копия верна.
Постановление не вступило в законную силу.
Подлинник постановления подшит в административное дело №5-125/2026 и хранится в Тобольском городском суде Тюменской области.
Судья Д. М.Хасанова