К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-126/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Тобольский городской суд Тюменской области · судья Хасанова Д.М.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.06.2026
Решение
22.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
72Е№001713931992
Номер здания, название обособленного подразделения
120 а,Тобольский городской суд

Решения

72RS0019-01-2026-002003-76

№5-126/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Тобольск, 6 мкр., д. 120А 22 июня 2026 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Хасанова Д.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Брагинец Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Брагинец Леонида Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>; гражданина Российской Федерации; паспорт серии №, выдан <данные изъяты>, не работающего, со слов имеющего установленную 3 группу инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, установил:

21.062026 полицейским ОР ППСП МО МВД России «Тобольский» Абдувалиевым Г.Г. в отношении Брагинец Л.Г. составлен протокол № об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу, 21.06.2026 в 13 часов 19 минут, Брагинец Л.Г. находясь по адресу: г.Тобольск, 6 мкр., стр.44, «Автовокзал» в зоне ожидания нарушил общественны порядок в общественном месте в состоянии опьянения, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции прекратить свои противоправные действия, тем самым нарушил п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п.п.1, 2, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 21.06.2026 в 13 часов 19 минут, Брагинец Л.Г. находясь по адресу: г.Тобольск, 6 мкр., стр.44, «Автовокзал» в зоне ожидания нарушил общественны порядок в общественном месте в состоянии опьянения, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции прекратить свои противоправные действия, тем самым нарушил п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011.

Действия Брагинец Л.Г. по неповиновению законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина Брагинец Л.Г. подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.4); протоколом об административном задержании (л.д. 3), рапортом (л.д.6), объяснениями Субарева Н.А. (л.д.7).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о доказанности виновности Брагинец Л.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, права Брагинец Л.Г. разъяснены.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельств, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа и обязательных работ в данном случае является нецелесообразным, так как, по мнению суда, более мягкое наказание не обеспечит целей административного наказания.

В связи с отсутствием обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде ареста и предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оснований для применения иного вида наказания, не усматривает.

Согласно ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании № 220 от 21.06.2026 следует, что Брагинец Л.Г. был задержан и доставлен в МО МВД РФ «Тобольский» 21.06.2026 в 16 часов 00 мин.

Руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

Брагинец Леонида Григорьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 мин. 21.06.2026 года.

В соответствии со ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья (подпись) Д. М. Хасанова

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления подшит в административное дело №5-126/2026 и хранится в Тобольском городском суде Тюменской области.

Судья Д. М.Хасанова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. Л. Г.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:11

    Передача дела судье

  2. 10:15

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:40

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:45

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:47

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:38

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 14:19

    Сдача материалов дела в архив