ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Тобольск, 6 мкр., д. 120 «А» 06 июля 2026 года
Судья Тобольского городского суда Тюменской области Хасанова Джамиля Мидхатовна, с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу – Головей И.Н.;
защитника Головей И. Н. – адвоката Вахитова М. М., предъявившего ордер <данные изъяты>, удостоверение <данные изъяты>;
потерпевшей Мусиной Е. Е., второго участника – Быкова Е.Г., владельца транспортного средства – Быковой К. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении
Головей Игоря Николаевича 16<данные изъяты> не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего в <данные изъяты>, не имеющего хронических заболеваний, зарегистрированного и проживающего <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, установил:
17.03.2026 года инспектором ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» Аюповой И.В. в отношении Головей И.Н. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Согласно данному протоколу, 27 января 2026 года около 12 часов 10 минут, Головей И.Н., управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, в нарушение пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее – Правила дорожного движения), не учёл дорожно-метеорологические условия, возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил выезд на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки <данные изъяты> под управлением Быкова Е.Г., в результате чего, пассажиру автомобиля <данные изъяты> Мусиной Е.Е. были причинены телесные повреждения в виде закрытого краевого перелома 2-й пястной кости правой кисти, причинивший средней тяжести вред её здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
В судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения Головей И.Н. признал.
Потерпевшая Мусина Е.Е., второй участник дорожно-транспортного происшествия Быков Е. Г., собственник транспортного средства <данные изъяты> Быкова К.Н. в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержали.
Представитель отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский», о дате, времени, месте, судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не явился.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о виновности Головей И.Н. в совершении административного правонарушения, указанного в описательной части постановления. К такому выводу суд пришёл исходя из следующего.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа от 15 000 до 37 500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года 6 месяцев до 2 лет.
Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (примечание 2 к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Из материалов дела следует и судьей установлено, что 27 января 2026 года около 12 часов 10 минут водитель Головей И.Н., управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, в нарушение пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее – Правила дорожного движения), не учёл дорожно-метеорологические условия, возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил выезд на полосу встречного движения в результате чего произошло столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки <данные изъяты> под управлением Быкова Е.Г., в результате которого пассажиру автомобиля <данные изъяты> Мусиной Е.Е. были причинены телесные повреждения в виде закрытого краевого перелома 2-й пястной кости правой кисти, причинивший средней тяжести вред её здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
Протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации по данному факту составлен 17 марта 2026 года инспектором ИАЗ ОР Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» Аюповой И.В. (л.д. 2).
Фактические обстоятельства административного правонарушения, кроме собственных объяснений Головей И.Н., подтверждаются: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении (л.д. 1) рапортами (л.д. 3-5), согласно которым, 27.01.2026 г. поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии в ходе которого пострадали Мусина А.С., Мусина Е.Е., Мусина К.С., Головей И.Н. (л.д. 5-11); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, фото-таблицей (л.д.12-19), объяснениями Быкова Е.Г. - лица, управляющего транспортным средством <данные изъяты> (л.д.25), объяснениями Мусиной Е.Е., справками об оказании медицинской помощи от 27.01.026 г. Головей И.Н., Мусиной Е.Е., Мусиной А.С., Мусиной К.С., заключением эксперта №149 от 17.02.2026 г., согласно выводам которого у г Головей И.Н. незадолго до обращения за медицинской помощью от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые) возможно выступающие части движущегося автомобиля и (или) иной предмет, находившийся в момент ДТП в непосредственной близи и (или) дорожное покрытие, причинены закрытые переломы 3-го, 4-го, 6-го, 7-го правых ребер, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д. 51-53), заключением эксперта №153 от 17.02.2026 г. согласно выводам которого, у Мусиной Е.Е. незадолго до обращения за медицинской помощью от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые) возможно выступающие части движущегося автомобиля и (или) дорожное покрытие был причинен закрытый краевой перелом 2-й пястной кости правой кисти, причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д. 70-71), заключением эксперта №151 от 17.02.2026 г. согласно выводам которого, Мусиной А.С. незадолго до обращения за медицинской помощью от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые) возможно выступающие части движущегося автомобиля и (или) дорожное покрытие был причинен кровоподтек лобной области, вреда здоровью не причинивший, как не повлекший за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 83.84).
С заключением эксперта №153 от 17.02.2026 Головей И.Н., потерпевшая Мусина Е. Е. ознакомлены, возражений относительно степени и тяжести вреда здоровью не заявили (л.д.111,112).
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о нарушении Головеем И.Н. п.10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Мусиной Е.Е. и виновности Головей И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Так, из совокупности исследованных доказательств следует, что Головей И.Н. в указанном в протоколе по делу об административном правонарушении месте и в указанное время, не учел дорожные и метеорологические условия, возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем, после чего автомобиль марки «Черри Тигго» государственный регистрационный знак А640НЕ172 под управлением Быкова Е.Г.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинённый средней тяжести вред здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Головеем И.Н. Правил дорожного движения, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
При назначении административного наказания физическому лицу, в силу требований ст.4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Головея И.Н., судья относит признание им вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является факт привлечения к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ (список нарушений - л.д.23).
При определении вида и размера наказания, судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного лица, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам наказания, профилактике совершения правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Головея Игоря Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей (двадцать пять тысяч рублей).
Штраф должен быть уплачен на р\счет получателя 03100643000000016700, ИНН 7206044276, КПП 720601001 Управление Федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД РФ «Тобольский); кор.счет 40102810945370000060, банк получателя: отделение Тюмень Банка России //УФК по Тюменской области г.Тюмень, БИК 017102101, ОКТМО 71710000, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810472260230001575.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Д. М. Хасанова