ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Тобольск 30 сентября 2026 года
Судья Тобольского городского суда Тюменской области Лобанов А.В., с участием потерпевших Гильдеева Д.Х., Лыкова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении
Епифанцева Вячеслава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. код подразделения №, работающего <данные изъяты>», не имеющего хронических заболеваний, на учётах у врачей нарколога, психиатра не состоящего, проживающего по месту регистрации: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, контракта с Вооруженными силами Российской Федерации не заключавшего, на военные сборы не призывавшегося, установил:
Епифанцев В.А. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
26 апреля 2026 года около 16 часов 10 минут по адресу: <адрес>. Епифанцев В.А. управляя автомобилем марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 8.1 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее – Правила дорожного движения), создал помеху в движении мотоциклу марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Гильдеева Д.Х, и допустил столкновение с данным мотоциклом. В свою очередь водитель мотоцикла Гильдеев Д.Х. уходя от столкновения с автомобилем «<данные изъяты>» перестроился в правую крайнюю полосу, где произошло столкновение с попутно двигавшимся автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Лыкова В.А. В результате чего водителю мотоцикла Гильдееву Д.Х. были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты> которые в совокупности причинили средней тяжести вред его здоровью по признаку временного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).
В судебное заседание Епифанцев В.А. не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Потерпевший Гильдеев Д.Х. в судебном заседании поддержал объяснения данные после ДТП, пояснил, что до настоящего времени проходит лечение, предстоит операция из-за брусита на коленный сустав.
Потерпевший Лыков В.А. в судебном заседании поддержал объяснения данные после ДТП.
Представитель отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский», о дате, времени, месте, судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не явился (л.д. 100).
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о виновности Епифанцева В.А. в совершении административного правонарушения, указанного в описательной части постановления. К такому выводу суд пришёл исходя из следующего.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа от 15 000 до 37 500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года 5 месяцев до 2 лет.
Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (примечание 2 к статье 12.24 КоАП РФ).
Согласно пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 8.1 Правил дорожного движения установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Из материалов дела следует и судьей установлено, что 26 апреля 2026 года около 16 часов 10 минут по адресу: <адрес>. Епифанцев В.А. управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № создал помеху в движении мотоциклу марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Гильдеева Д.Х, и допустил столкновение с данным мотоциклом. В свою очередь водитель мотоцикла Гильдеев Д.Х. уходя от столкновения с автомобилем <данные изъяты> перестроился в правую крайнюю полосу, где произошло столкновение с попутно двигавшимся автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Лыкова В.А., чем нарушил пункты 8.1 и 1.5 Правила дорожного движения), в результате чего водителю мотоцикла Гильдееву Д.Х. были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые в совокупности причинили средней тяжести вред его здоровью по признаку временного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).
Протокол об административном правонарушении <данные изъяты>, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ составлен 26 августа 2026 года инспектором ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» Козловой Ю.Н. (л.д. 1).
Фактические обстоятельства административного правонарушения, кроме собственных объяснений Епифанцева В.А., подтверждаются: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении (л.д. 1) рапортами (л.д. 3,4), согласно которым, 26.04.2026 г. в дежурную часть МО МВД России «Тобольский» с ОБ №3 поступило сообщение о пострадавшем в результате ДТП Гильдееве Д.Х. (л.д. 3,4,5); протоколом осмотра совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, фото-таблицей, на которых зафиксированы транспортные средства после столкновения, а также дорожная обстановка (л.д. 11-20), объяснениями потерпевшего Гильдеева Д.Х., согласно которым он двигался с автосервиса со <адрес> по средней полосе, увидев транспортное средство «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № выезжающего с разворота сразу на среднюю полосу, принял решение перестроиться правую крайнюю полосу, чтобы уйти от столкновения, где уже было другое транспортное средство «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № В этот момент между двумя транспортными средствами между которыми он планировал проехать, транспортное средство «<данные изъяты>» не пытаясь остановится на средней полосе продолжил движение в сторону правой полосы для заезда на остановку, в результате чего, проезд для него был закрыт и он летел в транспортное средство «<данные изъяты>» (л.д. 27); показаниями потерпевшего Лыкова В.А., согласно которым 26.04.2026 г. около 15 часов 50 минут от кольца ПАТП двигался на своём транспортном средстве <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № со скоростью 50 км/ч по правой полосе. При въезде на остановку для посадки пассажиров в заднюю часть его автомобиля въехал на скорости мотоцикл (л.д. 37); заключением эксперта №№ от 20.07.2026 г., согласно выводам которого у Гильдеева Д.Х были обнаружены: <данные изъяты> которые в совокупности причинили средней тяжести вред его здоровью по признаку временного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).
Вышеописанные телесные повреждения были причинены действиями тупого твёрдого предмета (-ов), в том числе с неограниченной поверхностью, действующего (-их) по касательной к поверхности тела, либо при ударе о таковой (-ые), оцениваются в совокупности, как полученные по единому механизму, возможно в результате дорожно-транспортного происшествия и в срок, указанный в постановлении и этими предметами могли быть полотно дороги, выступающие части автомобиля (ей), мотоцикла (л.д.67-72).
Приведённые выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинённый средней тяжести вред здоровью, потерпевшему Гильдееву Д.Х. находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Епифанцевым В.А. Правил дорожного движения.
Действия Епифанцева Д.Х. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающих наказание обстоятельств, привлечение к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (л.д. 25-26).
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что с учётом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, целям и задачам административного наказания, требованиям справедливости, будет соответствовать наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания, судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, постановил:
Епифанцева Вячеслава Александровича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 рублей (тридцать пять тысяч рублей).
Штраф должен быть уплачен на р\счет получателя 03100643000000016700, ИНН 7206044276, КПП 720601001; кор.счет 40102810945370000060, банк получателя: Отделение Тюмень банка России/УФК по Тюменской области г.Тюмень, БИК 017102101, ОКТМО 71710000, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810472260230004687.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья А.В. Лобанов