ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 ноября 2025 года г. Тобольск
Тобольский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи С.Г. Перминова при помощнике судьи Брызгаловой Е.С., с участием государственного обвинителя Павловой Т.А., подсудимого Шихова М.М., защитника Кучинского Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Шихова М.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, работающего в <данные изъяты> стропальщиком, женатого, детей и не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шихов М.М. 25.07.2025 года в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 55 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, для личного употребления, находясь на улице, возле кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, не имея на то соответствующего разрешения, путем передачи наличных денежных средств в сумме 10 000 рублей, незаконно приобрел у неустановленного лица, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 4,6325 гр., которое согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ» является наркотическим средством, и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.
Шихов М.М., действуя умышленно без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, не имея на то соответствующего разрешения, хранил во внутреннем кармане принадлежащего ему рюкзака наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 4,6325 гр., в период времени с 23 часов 55 минут 25.07.2025 до 15 часов 40 минут 04.08.2025.
04.08.2025 около 15 часов 40 минут Шихов М.М. был задержан сотрудниками ДПС специализированного взвода полка ДПС УМВД России по Тюменской области на 235 километре + 700 метров по направлению севера, Федеральной автодороги Тюмень - Ханты - Мансийск, проходящей по территории Тобольского района, Тюменской области.
04.08.2025 года в период времени с 16 часов 25 минут до 17 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно на 235 километре + 700 метров по направлению севера, Федеральной автодороги Тюмень - Ханты -Мансийск, проходящей по территории Тобольского района, Тюменской области, в автомашине <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, в кармане рюкзака, принадлежащего Шихову М.М., было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Шиховым М.М. наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 4, 6325 грамма.
Подсудимый Шихов М.М. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснил, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.
Защитник подсудимого Кучинский Г.В. поддержал ходатайство подсудимого о проведении особого порядка принятия судебного решения - постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке.
Обвинение, предъявленное Шихову М.М. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного следствия.
Действия Шихова М.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Суд не решает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Шихов М.М. на учете у врача психиатра и врача нарколога в БУЗ Омской области, на учете у врача психиатра и врача нарколога в БУ ХМАО-Югры не состоит (л.д. №), по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. №), по месту жительства со стороны УУП характеризуется удовлетворительно (л.д.№), имеет наградную грамоту в <данные изъяты> (л.д. №).
В соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии при проведении осмотра места проведения (л.д. №) и явка с повинной, давал объяснения по обстоятельствам совершенного преступления (л.д. №) до возбуждения уголовного дела, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников, оказание им помощи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, обстоятельства его совершения, смягчающие наказание обстоятельства, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает справедливым и целесообразным назначить Шихову М.М. наказание в виде штрафа без рассрочки его выплаты, что с учетом требований ст.ст. 6,7 УК РФ будет отвечать принципам справедливости и гуманизма и не поставит семью подсудимого в затруднительное материальное положение, сохранит уровень его семьи на должном уровне.
По смыслу действующего законодательства в соответствии со статьей 46 УК РФ штраф при любом способе его исчисления должен быть определен в виде денежного взыскания. В резолютивной части приговора следует указывать сумму штрафа в денежном выражении.
При назначении наказания, суд не применяет ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ, так как правила статей 62, 65, 66 и 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания. Под наиболее строгим видом наказания в статьях 62, 65, 66, 68 УК РФ следует понимать тот из перечисленных в санкции статьи вид наказания, который является наиболее строгим из применяемых в соответствии с действующим уголовным законом видов наказаний с учетом положений статьи 44 УК РФ (например, в этих целях арест не учитывается). При этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части УК РФ (например, части 1 статьи 56 УК РФ) или Особенной части УК РФ (например, пункта 2 примечаний к статье 134 УК РФ).
При этом суд не решает вопрос применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, поскольку судом применяется наиболее мягкое наказание, предусмотренное ч.1 статьи 228 УК РФ, которое установлено ст. 46 УК РФ для всех статей УК РФ как наиболее мягкое, ниже указанного минимального размера, штраф не может быть назначен, в том числе с применением ст. 64 УК РФ.
Исходя из положений части 2 статьи 46 УК РФ минимальный размер штрафа, назначенного за совершенное преступление в определенной сумме, в том числе с применением положений статьи 64 УК РФ, не может быть ниже пяти тысяч рублей
При назначении подсудимому размера суммы штрафа суд учитывает наличие у подсудимого постоянного источника дохода и вышеуказанные обстоятельства по делу, поэтому судом не назначается минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, который совпадает с минимальным видом и размером наказания в случае применения ст. 64 УК РФ, соответственно ее применение в указанных случаях применяться не может.
Вопрос не назначения минимальной суммы штрафа, ниже которого не может быть назначено наказание как по ч.1 ст. 228 УК РФ, так и с применением ст. 64 УК РФ судом разрешен.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии с ч.1 ст. 82 УПК РФ не решает вопрос о вещественных доказательствах, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,6125 грамм, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Тобольский», оставляет без разрешения до принятия решения по выделенному уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шихова М.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Уголовный штраф должен быть уплачен на расчетный счет получателя УФК по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский»), ИНН: 7206044276, КПП: 720601001, л/с 04671А62540, банк получателя: Отделение Тюмень Банка России // УФК по Тюменской области г. Тюмень, счет получателя: 031 006 430 000 000 167 00, БИК 017102101, к/с 40102810945370000060, ОКТМО71710000, КБК: 188 116 03200 019 000 140, УИН: 188 572 2501 023 000 89 80.
Меру процессуального принуждения в отношении Шихова М.М. обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Тобольский»: гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,6125 грамм, оставить на хранение до принятия решения по выделенному уголовному делу № №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Тобольский районный суд Тюменской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Ходатайствовать о вызове защитника либо о назначении ему защитника по назначению суда.
Председательствующий С.Г. Перминов