ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 ноября 2025 года г. Тобольск
Тобольский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи С.Г. Перминова при помощнике судьи Брызгаловой Е.С., с участием государственного обвинителя Павловой Т.А., потерпевшего ФИО10 подсудимой Загваздиной Л.Н., законного представителя подсудимой ФИО16 защитника Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу в отношении:
Загваздиной Л.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, не замужней, <данные изъяты>, не работающей, детей имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, установил:
Загваздина Л.Н. органами предварительного следствия обвиняется в то, что 26.06.2025 в период времени с 16 часов 30 минут до 20 часов 16 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений, возникших к ФИО12 в ходе ссоры, действуя умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью последнему, держа в руке предмет, используемый в качестве оружия - <данные изъяты> умышленно нанесла <данные изъяты> ФИО13 причинив ему физическую боль и телесные повреждения: <данные изъяты>, которые в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного (более 3-х недель) расстройства здоровья.
Загваздина Л.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
В судебном заседании потерпевшим ФИО14 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Загваздиной Л.Н., в связи с примирением с последней, ему возмещен вред, претензий у него к ней нет, вину Загваздина Л.Н. признала в полном объеме.
Загваздина Л.Н. вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, она и её защитник адвокат Петрова А.А. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела по указанным основаниям, старший помощник прокурора Павлова Т.А. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав характеризующий материал, суд, приходит к следующему.
Согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Рассматривая заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, орган или должностное лицо, осуществляющие уголовное судопроизводство, не просто констатируют наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимают соответствующее решение с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
В судебном заседании установлено, что причиненный вред Загваздина Л.Н. загладила, извинилась перед потерпевшим, компенсировала моральный вред. Потерпевший просит прекратить уголовное дело, так как примирились с Загваздиной Л.Н. и претензий к ней он не имеет, о чем имеется письменное заявление.
Кроме того, подсудимая обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Учитывая, что обвиняемая Загваздина Л.Н. примирилась с потерпевшим, суд полагает возможным прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 25, п.3 ч.1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд постановил:
Уголовное дело в отношении Загваздиной Л.Н. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в отношении Загваздиной Л.Н. после вступления постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский районный суд Тюменской области в течение 15 дней.
Судья С.Г. Перминов