ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тобольск, 6 мкр., д. 120А 28 сентября 2026 года
Судья Тобольского городского суда Тюменской области Хасанова Д.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Попова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
Попова Максима Вячеславовича, <данные изъяты> со средним образованием, не работающего, являющегося студентом <данные изъяты> на инвалидности не состоящего, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со слов ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, установил:
27.09.2026 инспектором ДПС 1 взвода в составе ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» Айбатовым Р.Р. в отношении Попова М.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Согласно данному протоколу Попов М.В. 27.09.2026 в 22 часов 35 минут, находясь по адресу: <адрес> управлял транспортным <данные изъяты>, будучи остановленным сотрудниками ГИБДД за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.7, ч.2 ст.12.25 КоАП РФ в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции передать соответствующие документы, отказывался выходить из своего транспортного средства, хватался за форменную одежду, толкался, чем нарушил п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011.
В судебном заседании Попов М.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Согласно п.п.1, 2, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Попов М.В. 27.09.2026 в 22 часов 35 минут, находясь по адресу: <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты> будучи остановленным сотрудниками ГИБДД за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.7, ч.2 ст.12.25 КоАП РФ в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции передать соответствующие документы, отказывался выходить из своего транспортного средства, хватался за форменную одежду, толкался, чем нарушил п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом № 341 от 27.09.2026 об административном задержании, протоколом об административном правонарушении № от 27.09.2026 (л.д.1), протоколом о доставлении от 27.09.2026 (л.д.2), рапортом от 28.09.2026 (л.д.7), копией протокола № от 27.09.2026 об административном правонарушении по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ (л.д.8), копией протокола № от 27.09.2026 об административном правонарушении по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ (л.д.9).
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о доказанности виновности Попова М.В. в совершении административного правонарушения, его действия квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Действия Попова М.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, права Попову М.В. разъяснены. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельств, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа и обязательных работ в данном случае является нецелесообразным, так как, по мнению суда, более мягкое наказание не обеспечит целей административного наказания.
В связи с отсутствием обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде ареста и предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оснований для применения иного вида наказания, не усматривает.
Согласно ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании от 27.09.2026 №341 Попов М.В. доставлен в МО МВД РФ «Тобольский» 27.09.2026 в 23 часов 35 минут.
Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Попова Максима Вячеславовича признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 23 часов 35 мин. 27.09.2026 года.
В соответствии со ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Д. М.Хасанова