ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года г. Тобольск
Тобольский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи С.Г. Перминова при помощнике судьи Брызгаловой Е.С., с участием государственного обвинителя Привалова Н.С., потерпевшей ФИО8 обвиняемого Шайхразиева З.Я., защитника Савицкого В.С., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании ходатайство потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу в отношении:
Шайхразиева З.Я., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего без оформления договора на СТО, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, установил:
Шайхразиев З.Я. органами предварительного следствия обвиняется в том, что 10.01.2026 в период времени с 14 часов 30 до 16 часов 28 минут находясь <адрес>, на почве внезапно возникших в ходе ссоры с ФИО10 неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, используя предмет - деревянную скалку в качестве оружия, нанес не менее 3 ударов <данные изъяты> ФИО11 причинив своими действиями последней телесные повреждения в виде: <данные изъяты> которые в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного (более 3-х недель) расстройства здоровья, <данные изъяты> как по отдельности, так и в совокупности, вред здоровью не причинили, как не повлекшие расстройство здоровья.
Шайхразиев З.Я. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
В судебном заседании потерпевшей ФИО12 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шайхразиева З.Я., в связи с примирением с последним, ей возмещен вред, претензий у неё к нему нет, вину Шайхразиев З.Я. признал в полном объеме.
Шайхразиев З.Я. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, он и его защитник адвокат Савицкий В.С. поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела по указанным основаниям, помощник прокурора Привалов Н.С. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав характеризующий материал, суд, приходит к следующему.
Согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Рассматривая заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, орган или должностное лицо, осуществляющие уголовное судопроизводство, не просто констатируют наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимают соответствующее решение с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
В судебном заседании установлено, что причиненный вред Шайхразиев З.Я. загладил, с потерпевшей примирился, извинился перед ней, компенсировал моральный и материальный вред. Потерпевшая добровольно просит прекратить уголовное дело, так как примирилась с Шайхразиевым З.Я. и претензий к нему она не имеет, о чем имеется письменное заявление.
Кроме того, подсудимый обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не возражает, на учёте у врача психиатра и врача нарколога в ГБУЗ ТО «Областная больница №3» (г. Тобольск) не состоит (л.д.№), не судим (л.д.№), по месту жительства УУП характеризуется отрицательно (л.д.№), обещал исправиться.
Условия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены.
Учитывая, что обвиняемый Шайхразиев З.Я. примирился с потерпевшей, суд полагает возможным прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, деревянная скалка - как орудие совершения преступления подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст. 25, п.3 ч.1 ст. 254, п.4 ч.1 ст. 236 УПК РФ, суд постановил:
Уголовное дело в отношении Шайхразиева З.Я. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в отношении Шайхразиева З.Я. после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу: деревянную скалку хранящуюся при уголовном деле, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение 15 суток со дня вынесения, через Тобольский районный суд Тюменской области.
Судья С.Г. Перминов