РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2026 года город Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Нагибиной Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ханбиковой Л.В.
с участием помощника Тобольского межрайонного прокурора Турецких К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-503/2026 по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Тобольский» Долгих Дениса Геннадьевича к Третьякову Евгению Александровичу о дополнении ранее установленных административных ограничений, установил:
начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Тобольский» Долгих Д.Г. обратился в суд с административным иском к Третьякову Е.А. о дополнении на основании части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений установленных решением Ишимского городского суда Тюменской области от 14.06.2024 года, дополнительным ограничением в виде одной дополнительной явки, всего четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Требования мотивированы тем, что Третьяков Е.А., состоя с 05 ноября 2024 года в МО МВД России «Тобольский» под административным надзором, после вступления в законную силу решения суда от 05 августа 2025 года, которым ему были установлены дополнительные ограничения, вновь пять раз был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, связанных с неисполнением ограничений, установленных судом. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный порядок. В связи с чем, имеются основания для дополнения Третьякову Е.А. ранее установленных ограничений, дополнительным (л.д.л.д.5,6, иск).
Административный истец, административный ответчик, извещённые о дате, времени, месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении дела не заявляли. От ответчика имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 31).
Выслушав в судебном заседании заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, поскольку они законны и обоснованы, проверив доводы административного искового заявления, исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришёл к следующему.
В соответствии со статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Основания и порядок предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).
В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств (пункт 31).
Из материалов дела следует и судом установлено, что Третьяков Е.А. имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 20 февраля 2024 года, которым он был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д.8-9). Из мест лишения свободы освободился Третьяков Е.А. 21 июня 2024 года по отбытию срока наказания (л.д.12).
Решением Ишимского городского Тюменской области от 14.06.2024 года установлен административный надзор на срок 03 года, с возложением административных ограничений в виде: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы территории г. Тобольска и Тобольского района Тюменской области (л.д.10-11). Из мест лишения свободы Третьяков Е.А. освободился 21.06.2024 года (справка-л.д.12). С 05.11.2024 состоит под административным надзором в МО МВД России «Тобольский» (заключение - л.д.13, предупреждение-л.д.14).
Решением Тобольского городского суда Тюменской области от 05.08.2025 года, вступившим в законную силу 20.08.2025 года, Третьяков Е.А. установленные ранее ограничения, дополнены ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 часа до 06.00 часов, обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.л.д. 15-16).
Постановлениями мирового судьи судебного участка №2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 04.12.2025 г. Третьяков Е.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – за неявку на регистрацию в МО МВД России «Тобольский» 05.09.2025 г., 03.10.2025 г., 10.10.2025 г., 17.10.2025 г., 21.11.2025 г., с назначением наказания в виде административного ареста на 10 суток за каждое правонарушение. Постановления вступили в законную силу 16.12.2025 г. (л.д.л.д. 17-18, 19-20, 21-22, 23-24, 25-26).
Таким образом, с учетом данных о личности Третьякова Е.А., его образа жизни, который характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный порядок, на профилактические беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встал (л.д.27, характеристика), учитывая факты совершения им в период административного надзора пять административных правонарушений, связанных с несоблюдением установленных судом административных ограничений, связанных с обязательной явкой на регистрацию в МО МВД России «Тобольский», суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, дополнении ранее установленных решениями суда административных ограничений, дополнительным ограничением в виде – одной дополнительной явки в месяц для регистрации, всего четыре раза, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Дополнение административных ограничений позволит обеспечить должное государственное наблюдение за поведением административного ответчика с целью недопущения им нарушений закона, предупреждения рецидивной преступности, что всецело отвечает целям административного надзора.
Доказательств, свидетельствующих о том, что дополнение ранее установленных административных ограничений влечет нарушение прав и свобод административного ответчика, последним не представлено, судом не установлено.
Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 14, 62, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, решил:
Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Тобольский» Долгих Д.Г. к Третьякову Е.А., удовлетворить.
Дополнить Третьякову Евгению Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Ишимского городского суда Тюменской области от 14.06.2024 года (с учетом решения Тобольского городского суда Тюменской области от 05.08.2025 года) ограничения, дополнительным ограничением в виде одной обязательной явки, а всего четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, исчисляя срок его исполнения со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Тобольский городской суд Тюменской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 04.02.2026 г.
Председательствующий судья Н.А. Нагибина