РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Хасановой Д.М., при секретаре Бухаровой В.Э., помощник судьи Васильева А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области Шафигулиной Зухры Мухаметалиевны к Буйкову Юрию Сергеевичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, установил:
Ведущий судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области Шафигулина З.М. обратилась в суд с административным иском к Буйкову Ю.С. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В обоснование требований в заявлении указано, что Буйков Ю.С. является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного отделением судебных приставов по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области №-ИП от 10.01.2024 о взыскании задолженности по алиментам в сумме 1 132 884,73 рублей. Должник Буйков Ю.С. в установленный срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. В связи с тем, что у должника образовалась задолженность в размере, превышающем 10 000 рублей, просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Буйкову Ю.С. до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УФССП России по Тюменской области (л.д.2-3).
В судебное заседание административный истец, административный ответчик, заинтересованные лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, полагает, что требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Частью 1 статьи 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определены условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, согласно которому принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст.4).
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причинённого здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причинённых преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
Согласно части 3 статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днём получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьёй, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В силу вышеприведённых норм для решения вопроса об установлении временного ограничения должника по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.
Как следует из материалов дела постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделением судебных приставов по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области №-ИП, с Буйкова Ю.С. взыскана задолженность по алиментам в сумме 1 132 884,73 рублей (л.д.5-6).
На основании постановления ведущим судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Буйкова Ю.С. (л.д.7-9).
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ.
На день рассмотрения дела в суде задолженность по алиментам Буйковым Ю.С. не погашена.
В соответствии с частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.
Между тем, в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны, стратегической безопасности государства.
Согласно части 5 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на них судом.
Учитывая, что административный ответчик Буйков Ю.С. имеет задолженность в размере 1 132 884,73 рублей, действий, направленных на погашение задолженности, не имеется, временное ограничение выезда из РФ соразмерно требованиям, содержащимся в исполнительном документе, иного в судебном заседании не установлено, суд, установив нарушение положений, предусмотренных нормами Федерального закона «Об исполнительном производстве», приходит к выводу об удовлетворении заявленных ведущим судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области Шафигулиной З. М. требований об установлении Буйкову Ю.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь Федеральным законом от 02.10.2007 № 299-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 1, 226, 227, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Административное исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области Шафигулиной Зухры Мухаметалиевны к Буйкову Юрию Сергеевичу удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Буйкову Юрию Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Тобольска Тюменской области (СНИЛС №), зарегистрированному по адресу: <адрес>, до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путём подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись) Д. М. Хасанова
Копия верна.
Решение вступило в законную силу «____»___________2026г.
Подлинник решения подшит в деле № 2а-742/2026 и хранится в Тобольском городском суде Тюменской области.
Судья Д. М. Хасанова