РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2026 года г.Тобольск
Тобольский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Бондаренко О.А.
при секретаре судебного заседания Якубовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Разубаеву Р.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Разубаеву Р.Э. и просит взыскать сумму задолженности с 12.11.2024 по 23.12.2025 в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство VOLKSWAGEN Passat, 2012, № путем продажи с публичных торгов.
Требования мотивированы тем, что 27.09.2024 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 32,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства VOLKSWAGEN Passat, 2012, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность возникла 12.11.2024, на 23.12.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 224 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей. Общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, иные комиссии – <данные изъяты> рублей. Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от 27.09.2024 заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств, залогом транспортного средства VOLKSWAGEN Passat, 2012, №. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. В настоящее время ответчик задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Разубаев Р.Э. в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определено рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие сторон.
Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что согласно договору потребительского кредита № от 27.09.2024 ПАО «Совкомбанк» предоставил Разубаеву Р.Э. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок 59 месяцев 1795 дней, под 18,9% годовых, процентная ставка увеличивается до 32,9% годовых при невыполнении условий, действующая процентная ставка увеличивается при отказе от договора добровольного медицинского страхования. Задолженность по кредиту погашается ежемесячными платежами до 11 числа каждого месяца, размер минимального обязательного платежа составляет от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей. Ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора взымается неустойка в размере 20% годовых. Исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом транспортного средства: VOLKSWAGEN Passat, 2012, VIN: №, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства № (л.д.№).
17.10.2025 Разубаеву Р.Э. направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, согласно которой сумма необходимая для полного исполнения обязательств по договору на 14.10.2025 составляет <данные изъяты> рублей (л.д.№).
Транспортное средство VOLKSWAGEN Passat, 2012 года выпуска, VIN: №, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства № принадлежит на праве собственности Разубаеву Р.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается информацией МО МВД России «Тобольский» от 20.02.2026 № (л.д.№).
В соответствии с информацией реестра залогов автомобилей Федеральной нотариальной палаты дата регистрации залога 28.09.2024, залогодатель Разубаев Р.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имущество VIN № (л.д.№).
Таким образом, судом установлено, что Разубаев Р.Э. является клиентом банка, что сторонами не оспаривается, все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, имеющимися в договоре, письменная форма договора соблюдена.
Пункт 2 статьи 1 ГК РФ закрепляет, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.807 ГК РФ).
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако, Разубаев Р.Э. ненадлежащим образом исполняет обязанности по своевременному погашению кредита.
Доказательств того, что ответчик был вынужден заключить кредитный договор, либо не имел возможности отказаться от заключения договора, суду не предоставлено.
По условиям договора, Разубаев Р.Э. обязался оплачивать кредит, осуществляя платежи ежемесячно, однако, принятые на себя обязательства нарушил.
Суду представлен расчет задолженности, согласно которому задолженность по кредиту на 23.12.2025 составляет <данные изъяты> рублей (л.д.№).
Суд берет за основу расчет, представленный истцом, поскольку данный расчет судом проверен, признан выполненным в соответствии с действующим законодательством и достигнутыми сторонами договоренностями при заключении кредитного договора.
Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст.334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 настоящего Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества (п.2 ст.346 ГК РФ).
В п.1 ст.348 ГК РФ указано, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Согласно ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Пункт 1 ст.350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Заключая кредитный договор, Разубаев Р.Э. должен был предусмотреть все возможные риски, связанные с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Передавая транспортное средство банку в залог Разубаев Р.Э. действовал свободно и разумно, осознавая назначение данного транспортного средства, оценивая все возможные для себя риски в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе, и риск обращения взыскания на заложенное имущество.
Предусмотренных законом оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество материалами дела не представлено.
Исходя из установленных обстоятельств и приведенных норм права, истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество.
Реализация заложенного имущества, должна производиться путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 2 октября 2007г. «Об исполнительном производстве» и др.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
ПАО «Совкомбанк» при подаче заявления в суд, была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от 25.12.2025 (л.д.№).
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Иных доказательств не представлено.
Руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Разубаеву Р.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Разубаева Р.Э. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) сумму задолженности по кредитному договору № от 27.09.2024, за период с 12.11.2024 по 23.12.2025 в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль VOLKSWAGEN Passat, 2012 года выпуска, идентификационный номер №.
Реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения судом.
Судья О.А. Бондаренко