РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 09 апреля 2026 года
Тобольский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бондаренко О.А., при секретаре судебного заседания Якубовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Деревянко А.Д к Гильдеев Т.Х, Зиновьев С.В., Следственному управлению Следственного комитета РФ по <адрес> о снятии запрета на совершение регистрационных действий,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями о снятии запрета на совершение регистрационных действий, наложенных постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству следователя 2 отдела РОВД СУ СК по <адрес> в отношении автомобиля <данные изъяты> 2004 года выпуска,VIN №, цвет серый.
Требования мотивирует тем, что 22.06.2025г. между истцом и Зиновьев С.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства: автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска,VIN №, цвет серый, стоимостью 650 000 рублей. Истцом указанный автомобиль был предоставлен вместе с комплектом документов в РАМС ГИБДД УМВД России по <адрес> для регистрации перехода права собственности, тогда же был произведен осмотр транспортного средства и заключен договор страхования ответственности владельца транспортного средства. При обращении в РАМС ГИБДД УМВД России по <адрес> истцу было отказано в проведении регистрационных действий. Согласно карточке АМТС, на автомобиль был установлен запрет на регистрационные действия на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству следователя 2 отдела РОВД СУ СК по <адрес> Зайкова К.Г. Ограничение в виде запрета на регистрационные действия возникли по причине возбуждения уголовного дела в отношении Гильдеев Т.Х Приговором Тобольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) Гильдеев Т.Х признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30,ч.5 ст.228-1 УК РФ, назначено наказание. Зиновьев С.В. в свою очередь не успел обратиться в органы ГИБДД для регистрации перехода права собственности и постановки ТС на регистрационный учет.
Истец Деревянко А.Д в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.
Ответчики Гильдеев Т.Х, Зиновьев С.В., представитель Следственного управления СК РФ по <адрес> в судебное заседание не явились, извещен в установленном законом порядке.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Деревянко А.Д принадлежит на праве собственности транспортное средство марки <данные изъяты>, 2004 года выпуска,VIN №, цвет серый, стоимостью 650000,00 рублей (л.д.8).
Суду представлен договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Гильдеев Т.Х и Шевченко В.В., согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство марки <данные изъяты>, 2004 года выпуска,VIN №, цвет серый, стоимостью 480000 рублей (л.д.15).
Согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Зиновьев С.В. и Деревянко А.Д, продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство марки <данные изъяты>, 2004 года выпуска,VIN №, цвет серый, стоимостью 650 000 рублей (л.д.16).
Истцом также в суд представлен страховой полис ответственности владельца транспортного средства № ТТ <данные изъяты>, акт выполненных работ, подтверждающих факт эксплуатации транспортного средства, карточка АМТС, находящегося под ограничением, заявление в РАМС ГИБДД, отказ на заявление в проведении регистрационного действия (9-14).
Из постановления Ленинского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что удовлетворено ходатайство следователя второго отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по <адрес> Зайкова К.Г. о наложении ареста и имущество обвиняемого Гильдеев Т.Х, наложен арест на денежные средства в сумме 1750,00 рублей, изъятые у Гильдеев Т.Х и автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д.49-50).
Согласно выписки из приговора Тобольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Гильдеев Т.Х признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30,ч.5 ст. <данные изъяты> РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Автомобиль марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, оставлен по принадлежности у Гильдеев Т.Х (л.д.36-37).
Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу пункта 2 статьи 456 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
В силу статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 224 ГК РФ установлено, что вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
Регистрация транспортных средств, при этом, носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения у них права собственности.
Согласно п.7 ч.5 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относятся, в том числе наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.92.11 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств", утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N950 (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 57066) основаниями для отказа в совершении регистрационных действий в соответствии со статьей 20 Федерального закона являются, в том числе наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно положениям ч.2 ст.442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Согласно статье 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В силу ст.304 ГК РФ собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Действующее законодательство не содержит положений, устанавливающих, что сделки, совершенные в отношении транспортных средств (движимое имущество), подлежат обязательной государственной регистрации, а также что право собственности на это имущество возникает лишь после регистрации в органах внутренних дел, вследствие чего регистрация транспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает (прекращает) права собственности.
Таким образом, в силу указанных норм лицо, требующее отмены установленного запрета, наложенного в соответствии с законодательством Российской Федерации, на распоряжение имуществом либо запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, обязано доказать принадлежность ему права собственности на это имущество.
В судебном заседании установлено, что при приобретении автомобиля марки BMW X5, 2004 года выпуска,VIN №, цвет серый, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ передан автомобиль, паспорт транспортного средства, в котором содержатся сведения о правомочиях продавца на транспортное средство и отсутствуют какие-либо сведения об ограничениях в отношении него, а также свидетельство о регистрации транспортного средства.
В данном случае применительно к положениям ст.223 ГК РФ и договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ право собственности у покупателя автомобиля возникло с момента фактической передачи транспортного средства, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства, которое возникло у Деревянко А.Д ДД.ММ.ГГГГ.
Других доказательств не представлено.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Деревянко А.Д (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Первым отделением по вопросам миграции на территории Кировского АО <адрес> по вопросам миграции УМВД России по <адрес>) к Гильдеев Т.Х (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №), Зиновьев С.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Первым отделением по вопросам миграции на территории Кировского АО <адрес> по вопросам миграции УМВД России по <адрес>) и Следственному управлению Следственного комитета РФ по <адрес> о снятии запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить.
Снять запрет на совершение регистрационных действий, наложенный постановлением Ленинского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении транспортного средства <данные изъяты>, 2004 года выпуска,VIN №, цвет серый.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд, через Тобольский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом.
Судья О.А. Бондаренко