ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 15 апреля 2026 года
Тобольский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бондаренко О.А.
при секретаре судебного заседания Якубовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») к Беловой А.Р. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику и просит взыскать задолженность по договору потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 505 662, 50 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: просроченный основной долг - 395 427,17 рублей, начисленные проценты 105 644,99 рублей, штрафы и неустойки 4 590,34 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 113,00 рублей.
Требования мотивированы тем, что АО «Альфа-Банк» и Беловой А.Р. заключили ДД.ММ.ГГГГ договор потребительского кредита №PIL№, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 397 500,00 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 38,99% годовых, ежемесячный платеж 15 200,00 рублей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при направлении искового заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Беловой А.Р. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке.
На основании изложенного, гражданское дело рассмотрено судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, в отсутствии сторон и в порядке заочного производства по правилам ст.233,234 ГПК РФ.
Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Из материалов дела следует, что на основании договора потребительского кредита № PI№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16) АО «Альфа Банк» выдало кредит Беловой А.Р. в сумме 395 427,17 рублей на срок 60 месяцев, под 38,99 % годовых. Ежемесячный платёж, согласно графику, составляет 15200,00 рублей. Выдача кредита подтверждается выпиской по номеру счета 40№ на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит в размере 397 500,00 рублей (л.д.12).
Согласно справки по кредитному договору №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 505 662,50 рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности в том числе: просроченный основной долг - 395 427,17 рублей, начисленные проценты 105 644,99 рублей, штрафы и неустойки 4590,00 рублей (л.д.11).
Суду предоставлен график погашения кредита и уплаты процентов по кредитному договору №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ, где первый платеж ДД.ММ.ГГГГ составляет 19055,56 рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ составляет 19957,33 рублей (л.д.13); отчет о заключении договора потребительского кредита в электронном виде с применением Простой электронной подписи (л.д.19-21), а также отчет о заключении договора страхования (л.д.21-22).
Согласно расчёту задолженности по кредитному договору потребительского кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность по кредитному договору №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 505 662, 50 рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности в том числе: просроченный основной долг - 395427,17 рублей, начисленные проценты 105 644,99 рублей, штрафы и неустойки 4590,00 рублей. (л.д.10).
Выдача и получение кредитных денежных средств ответчиком не оспариваются.
Таким образом, судом установлено, что Беловой А.Р. является клиентом банка, что сторонами не оспаривается, все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, имеющимися в договоре, письменная форма договора соблюдена.
Пункт 2 статьи 1 ГК РФ закрепляет, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.807 ГК РФ).
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
В соответствии со ст.ст.809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако, Беловой А.Р. ненадлежащим образом исполняет обязанности по своевременному погашению кредита.
Доказательств того, что Беловой А.Р. была вынуждена заключить кредитный договор, либо не имела возможности отказаться от заключения договора, суду не предоставлено.
По условиям договора, Беловой А.Р. обязалась оплачивать кредит, осуществляя платежи ежемесячно, однако, принятые на себя обязательства нарушила.
Суду представлен расчёт задолженности по кредитному договору потребительского кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность по кредитному договору № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 505 662,50 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 395 427,17 рублей, начисленные проценты 105644,99 рублей, штрафы и неустойки 4590,00 рублей (л.д.12).
Суд берет за основу расчет, представленный представителем истца, поскольку данный расчет судом проверен, признан выполненным в соответствии с действующим законодательством и достигнутыми сторонами договоренностями при заключении кредитного договора.
В связи с имеющейся задолженностью по основному долгу с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, расчет которых, в связи с нарушением срока возврата кредита произведен истцом исходя из суммы основного долга, и суд считает его правильным.
Как указано в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N13, Пленума ВАС РФ N14 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Беловой А.Р. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 113,00 рублей.
Иных доказательств не представлено.
Руководствуясь ст.ст.12,56,194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа Банк» (АО «Альфа Банк») удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного общества «Альфа Банк» (АО «Альфа Банк») (ОГРН 1027700067328, ИНН 7728168971) с Беловой А.Р. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> задолженность по договору потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 505 662,50 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 395 427,17 рублей, начисленные проценты 105 644,99 рублей, штрафы и неустойки 4 590,34 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 113,00 рублей, всего взыскать 520775 (Пятьсот двадцать тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 50 копеек.
Ответчик вправе подать в Тобольский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик может обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иные лица, участвующие в деле, могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Бондаренко