РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года г. Тобольск
Тобольский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой С.Ф.
при секретаре Громовой В.С., с участием представителя истца адвоката Кастерина В.А., третьего лица судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому района Ямщиковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кульмаметьева А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Заполярье» о взыскании излишне удержанных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями и просит возложить обязанность в течение двух недель со дня вступления решения в законную силу произвести перерасчет заработной платы, начиная с февраля 2023 года, исходя из удержания алиментов в размере 1/3 части заработной платы на двоих детей, взыскать невыплаченную заработную плату, начиная с февраля 2023 года по день выплаты, возложить обязанность в дальнейшем производить удержание алиментов в размере 1/3 части заработка до дня совершеннолетия ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивирует тем, что приказом мирового судьи судебного участка № 3 г. Тобольска Тюменской области от 02 марта 2012 год с истца взысканы алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1, ФИО1 в размере ? части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату по месту его работы. В январе 2023 года старшей дочери исполнилось 18 лет, взыскание алиментов в отношении нее должно быть прекращено, и он должен оплачивать алименты в размере 1/3 части заработка. Истец неоднократно обращался к руководству организации с просьбой об изменении размера удержаний, ДД.ММ.ГГГГ вынесено разъяснение к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени удержания производятся в размере ? части заработка, с февраля 2023 года в связи с неправомерным удержанием истцу причинен ущерб в виде выплаты заработной платы в неполном объеме.
Истец Кульмаметьев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Адвокат Кастерин В.А. в судебном заседании на требованиях настаивает и просит удовлетворить, поскольку на неоднократные требования Кульмаметьева каких-либо мер принято не было, работодатель не ответил ни отказом, ни удовлетворением на его обращения.
Представитель ответчика ООО «Газпромнефть-Заполярье» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменных возражениях просит отказать в удовлетворении требований, на основании судебного приказа от 02 марта 2012 года с Кульмаметьева А.Н. в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание троих детей в размере ? части заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату по месту работы Кульмаметьева А.Н., по которому Общество обязано производить, начиная с октября 2021 года удержания в размере 55%. ДД.ММ.ГГГГ в Общество поступило разъяснение, по которому необходимо производить с декабря 2025 года удержания в размере 1/3 части. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для организаций и подлежат неукоснительному исполнению (том № л.д. №).
Представитель третьего лица судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам Ямщикова Е.А. в судебном заседании показала, что согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ работодатель был обязан взыскивать алименты, постановление каких-либо неясностей не содержит. После обращения Кульмаметьева было дано разъяснение.
Согласно части 1 статьи 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи.
Из указанной нормы следует, что отложение судебного заседания по ходатайству лица, участвующего в деле, является правом суда, но не его обязанностью, и такие ходатайства суд разрешает с учетом их обоснованности и обстоятельств дела.
На основании абзаца 2 части 2 статьи 167 ГПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств. Обязательным условием удовлетворения такого ходатайства являются уважительность причины неявки и исключение возможности злоупотребления своими процессуальными правами стороной, заявляющей соответствующее ходатайство.
С учетом мнения участников судебного разбирательства, возражавших против отложения судебного разбирательства, судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, поскольку стороной ответчика представлены все необходимые доказательства по делу, позиция ответчика изложена в возражениях.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Кульмаметьев А.Н. является отцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № л.д. 92№).
Судом установлено, что 02 марта 2012 года с Кульмаметьева А.Н. в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание детей в размере ? доли заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (том № л.д. №).
Из представленного исполнительного производства следует, что 12 марта 2012 года возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с Кульмаметьева А.Н. в размере ? части, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника ежемесячно, начиная с октября 2021 года в размере 55%, из них: ежемесячные платежи 50% и 5%, оставшаяся часть в счет погашения долга (задолженность со дня трудоустройства рассчитать согласно заработной плате), после погашения задолженности удержания производить в размере ? части как ежемесячные платежи до достижения совершеннолетия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, впоследствии алименты взыскивать согласно судебному приказу. ДД.ММ.ГГГГ на имя главного бухгалтера направлено разъяснение о взыскании алиментов с Кульмаметьева А.Н. (том № л.д. №).
Факт трудоустройства Кульмаметьева А.Н. у ответчика подтверждается приказом о приеме на работу, трудовым договором и соглашениями к нему (том №, л.д. №).
Суду представлены расчетные листы Кульмаметьева А.Н. с октября 2021 года по февраль 2026 года, согласно которым с февраля 2023 года по ноябрь 2025 года производятся удержания 50% (том № л.д.№).
Согласно представленным ведомостям, удержанные с Кульмаметьева А.Н. алименты переводились ФИО5 (том № л.д. №, том № л.д.№).
Как следует из трудовой книжки Кульмаметьева А.Н. и вкладыша к ней, истец трудоустроен с 2000 года по настоящее время (том № л.д. №).
Суду представлены платежные ведомости о выплаченной заработной плате Кульмаметьева А.Н. (том № л.д. №).
Как следует из расшифровки в отношении Кульмаметьева А.Н., задолженность 5% удерживалась с октября 2021 года по февраль 2022 года, затем алименты удерживались в размере 50 % по ноябрь 2025 года, с декабря 2025 года по настоящее время удержания производятся в размер 33,33% (том № л.д. №).
В соответствии с ч. 1 ст. 137 Трудового кодекса РФ удержания из заработной платы работников производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Статьей 138 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрены общие и специальные правилам, касающиеся ограничения размера удержаний из заработной платы работника. Она носит гарантийный характер, обеспечивая выплату работнику определенной суммы заработной платы, достаточной для удовлетворения его основных жизненных потребностей.
Так, положениями ч. 3 ст. 138 ТК РФ предусмотрено, что ограничения, установленные настоящей статьей, не распространяются на удержания из заработной платы при отбывании исправительных работ, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью другого лица, возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца, и возмещении ущерба, причиненного преступлением. Размер удержаний из заработной платы в этих случаях не может превышать 70 процентов.
На основании статьи 109 Семейного кодекса Российской Федерации администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.
Взыскание алиментов с сумм заработной платы, причитающихся лицу, уплачивающему алименты, производится после удержания (уплаты) из этой заработной платы налогов в соответствии с налоговым законодательством). Виды доходов, на которые не может быть установлено взыскание, установлены статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Правила обращения взыскания на заработную плату предусмотрены статьями 98, 99, 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В частности, при обращении взыскания на заработную плату с должника не может быть удержано более 50% заработной платы при каждой выплате.
Положениями ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрена возможность удержания суммы долга из заработной платы и иных доходов должника и установлен порядок исчисления размера такого удержания.
В силу части 3.1 статьи 99 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 1.1 данной статьи, не применяется по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного здоровью, о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
В силу части 3.1 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и части 3 статьи 138 Трудового кодекса Российской Федерации ограничения, установленные по удержанию из заработной платы в размере 50%, не распространяются на удержания из заработной платы при взыскании алиментов, размер удержаний из заработной платы в этом случае не может превышать 70 процентов.
В силу пункта 1 части 1 статьи 111 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда.
При этом часть 3 статьи 111 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" распространяется только на требования одной очереди.
В судебном заседании установлено, что судебный пристав-исполнитель в своем постановлении от 14 октября 2021 года прямо указал на взыскание с ответчика 50% от заработной платы до совершеннолетия его дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако, в отсутствие задолженности по алиментам, ответчик продолжал удерживать алименты 50% заработной платы с февраля 2023 года (по достижению 18-летнего возраста) до декабря 2025 года, более двух лет, до получения разъяснений в декабре 2025 года, при таких обстоятельствах, требования истца о возложении обязанности в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет заработной платы, начиная с февраля 2023 года исходя из удержаний алиментов в размере 1/3 части заработной платы на содержание двоих детей, возвратив невыплаченную заработную плату, начиная с февраля 2023 года по ноябрь 2025 года, поскольку только с декабря 2025 года ответчик удерживает алименты в размере 1/3 части.
Так как в настоящее время, с учетом разъяснений судебного пристава-исполнителя от 02 декабря 2025 года, нарушений прав истца нет, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в части возложения обязанности производить удержание алиментов в размере 1/3 части заработка до дня совершеннолетия ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ, при таких обстоятельствах, требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно статье 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, при подаче заявления взыскивается с ответчика по делу, в местный бюджет в размере 3 000 рублей.
Других доказательств не представлено.
Руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично
Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Заполярье» (ОГРН 1097746829740) в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет заработной платы Кульмаметьеву А.Н. (паспорт №), начиная с февраля 2023 года исходя из удержаний алиментов в размере 1/3 части заработной платы на содержание двоих детей, возвратив невыплаченную заработную плату, начиная с февраля 2023 года по ноябрь 2025 года, в удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Заполярье» (ОГРН 1097746829740) в доход бюджета Тобольский муниципальный округ (ОГРН 1027201297309) государственную пошлину 3 000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме изготовлено 25 мая 2026 года