РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Хасановой Д.М., при секретаре Бухаровой В.Э., помощник судьи Васильева А.С., с участием: помощника Тобольского межрайонного прокурора
Брюхановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тобольский» к Хакимову Динару Мухаметсабировичу о дополнении ранее установленных административных ограничений, установил:
МО МВД России «Тобольский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Хакимову Д.М. о дополнении в целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административных ограничений, ранее установленных решением Ишимского городского суда Тюменской области от 16 августа 2024 года (с учетом решений Тобольского городского суда Тюменской области от 05 августа 2025 года, 06 ноября 2025 года, 26 марта 2026 года) административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 20 часов 00 минут до 07 часов 30 минут; обязать являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В обоснование требований указано, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 14 мая 2024 года, согласно которому он был осужден за совершение преступления в период административного надзора, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 10 сентября 2024 года вновь осужден мировым судьей судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области по ч.1 ст.159 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден 14 апреля 2025 года по отбытии срока наказания. 16 августа 2024 года решением Ишимского городского суда Тюменской области в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 14 мая 2024 года (до 14 апреля 2028 года), при этом возложены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, ночные клубы, рестораны); запрет выезда за пределы территории г. Тобольска и Тобольского район Тюменской области; возложение обязанности являться два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу 23 октября 2024 года. 16 апреля 2025 года административный ответчик взят под административный надзор МО МВД России «Тобольский». Решением Тобольского городского суда Тюменской области от 05 августа 2025 года административному ответчику установлено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 часа до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу 20 августа 2025 года. Решением Тобольского городского суда Тюменской области от 06 ноября 2025 года административному ответчику установлено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 часа до 07.00 часов. Решение вступило в законную силу 21 ноября 2025 года. Решением Тобольского городского суда Тюменской области от 26 марта 2026 года административному ответчику установлены дополнительные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 20.00 часов до 07.00 часов; возложение обязанности являться три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу 10 апреля 2026 года. По адресу: Тюменская область, г.Тобольск, 3 мкр., д.31, кв.41 административный ответчик проживает с матерью, не работает. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный порядок. После последнего установления дополнительного ограничения и вступления решения Тобольского городского суда Тюменской области от 26 марта 2026 года в законную силу, административный ответчик восемь раз нарушил установленные судом ограничения, нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 и ст.20.21 КоАП РФ: 18 мая 2026 года в 21 час 40 минут находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что 12.08.2026 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок одни сутки; 27.05.2026 в 21 час 50 минут отсутствовал по избранному месту жительства, за что 13.08.2026 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 10 суток административного ареста; 12.06.2026 не явился на регистрацию в МО МВД России «Тобольский», за что 13.08.2026 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 10 суток административного ареста; 19.06.2026 не явился на регистрацию в МО МВД России «Тобольский», за что 13.08.2026 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 10 суток административного ареста; 30.06.2026 в 22 часа 42 минуты отсутствовал по избранному месту жительства, за что 13.08.2026 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 10 суток административного ареста; 03.07.2026 не явился на регистрацию в МО МВД России «Тобольский», за что 13.08.2026 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 10 суток административного ареста; 10.07.2026 не явился на регистрацию в МО МВД России «Тобольский», за что 13.08.2026 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 10 суток административного ареста; 17.07.2026 не явился на регистрацию в МО МВД России «Тобольский», за что 13.08.2026 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 10 суток административного ареста; 07.08.2026 не явился на регистрацию в МО МВД России «Тобольский», за что 13.08.2026 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 10 суток административного ареста. Учитывая, что административный ответчик после последнего установления дополнительного ограничения и вступлении решения Тобольского городского суда Тюменской области от 26.03.2026 в законную силу, трижды нарушил установленное судом ограничение связанное с запретом покидать свое жилище в определенное время суток, одно из которых сопряжено с нарушением общественного порядка, шесть раз нарушил ограничение обязательной явки на регистрацию, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, нарушает общественный порядок, ему необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 20 часов 00 минут до 07 часов 30 минут (сократить время пребывания вне избранного места жительства на 30 (тридцать) минут); обязать являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (установить одну дополнительную явку). Поскольку административный ответчик не работает, сокращение времени пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания на 30 минут никак не ограничит его права на труд, получение образования, медицинской помощи и пр., будет направлено на устранение причин условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия.
Представитель административного истца МО МВД России «Тобольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке.
Административный ответчик Хакимов Д.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Прокурором в судебном заседании дано заключение о том, что административный иск подлежит частичному удовлетворению.
Заслушав прокурора, проверив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии со статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В силу части 1 статьи 3 Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 3 статьи 3).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Из материалов дела следует, что приговором Тобольского городского суда Тюменской области от 14 мая 2024 года Хакимов Д.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор вступил в законную силу 15.06.2024.
Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 10 сентября 2024 года Хакимов Д.М. вновь осужден по ч.1 ст.159 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Согласно справке №071387, выданной ФКУ ИК-6 г.Ишим, административный ответчик освобожден из мест лишения свободы 14.04.2025 по отбытии наказания.
Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 16.08.2024 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Тюменского областного суда от 23 октября 2024 года) в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок три года, с возложением следующих ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, ночные клубы, рестораны); запрет выезда за пределы территории г. Тобольска и Тобольского район Тюменской области; возложение обязанности являться два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу 23 октября 2024 года.
16 апреля 2025 года административный ответчик взят под административный надзор МО МВД России «Тобольский».
Решением Тобольского городского суда Тюменской области от 05 августа 2025 года административному ответчику установлено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 часа до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу 20 августа 2025 года.
Решением Тобольского городского суда Тюменской области от 06 ноября 2025 года административному ответчику установлено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 часа до 07.00 часов. Решение вступило в законную силу 21 ноября 2025 года.
Решением Тобольского городского суда Тюменской области от 26 марта 2026 года административному ответчику установлены дополнительные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 20.00 часов до 07.00 часов; возложение обязанности являться три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу 10 апреля 2026 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области Хакимов Д.М. 12.08.2026 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за то, что 18.05.2026 в 21 час 40 минут находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области Хакимов Д.М. 13.08.2026 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 27.05.2026 в 21 час 50 минут отсутствовал по избранному месту жительства.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области Хакимов Д.М. 13.08.2026 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 12.06.2026 не явился на регистрацию в МО МВД России «Тобольский».
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области Хакимов Д.М. 13.08.2026 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 19.06.2026 не явился на регистрацию в МО МВД России «Тобольский».
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области Хакимов Д.М. 13.08.2026 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 30.06.2026 в 22 часа 42 минуты отсутствовал по избранному месту жительства.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области Хакимов Д.М. 13.08.2026 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что 03.07.2026 не явился на регистрацию в МО МВД России «Тобольский».
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области Хакимов Д.М. 13.08.2026 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 10.07.2026 не явился на регистрацию в МО МВД России «Тобольский».
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области Хакимов Д.М. 13.08.2026 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 17.07.2026 не явился на регистрацию в МО МВД России «Тобольский».
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области Хакимов Д.М. 13.08.2026 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 07.08.2026 не явился на регистрацию в МО МВД России «Тобольский».
Как усматривается из характеристики административный ответчик проживает по адресу: Тюменская область, г.Тобольск, 3 мкр., д.31, кв.41 административный ответчик проживает с матерью, не работает. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный порядок. За время надзора неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. На профилактические беседы не реагирует, должные выводы для себя не делает, на путь исправления не встал.
Суд полагает, что оснований для установления Хакимову Д.М. дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20.00 часов до 07.30 часов – не имеется, поскольку административным истцом не мотивировано, как именно увеличение времени запрета пребывания вне места жительства в вечернее время повлияет на своевременную явку административного ответчика в органы внутренних дел на регистрацию. Кроме этого данный вид дополнительного ограничения существенно ограничивает права административного ответчика.
Установление указанного ограничения предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ с указанием, что оно может быть установлено судом, то есть не является обязательным.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40, 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Таким образом, установление административных ограничений, которые не являются обязательными, должно быть мотивировано.
Как подтверждается материалами дела, административному ответчику неоднократно продлялось время запрета нахождения вне избранного места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, всего установлен период с 20.00 часа до 07.00 часов. После установления указанных ограничений административный ответчик продолжает систематически нарушать обязанности поднадзорного лица по явке на регистрацию в отдел внутренних дел.
Из содержания настоящего административного иска не представляется возможным установить, как именно увеличение времени запрета пребывания вне места жительства в вечернее время повлияет на своевременную явку административного ответчика в органы внутренних дел на регистрацию. Таким образом административным истцом не указано как данное ограничение будет способствовать устранению условий, способствующих совершению административных правонарушений.
Кроме того, при принятии решения суд исходит из того, что период времени с 20.00 часов до 07.30 часа, на который административный истец просит продлить время запрета нахождения вне избранного места жительства – не является ночным временем, соответственно запрет покидать место проживания в указанный период само по себе не устранит причин способствующих совершению административных правонарушений, связанных с невыполнением обязанностей по явке на регистрацию. Кроме того, возложение указанного административного ограничения существенно ограничит права административного ответчика, в том числе право на труд (в случае его возможного трудоустройства в дальнейшем).
На основании приведенных положений Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ и разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для дополнения административному ответчику ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20.00 часов до 07.30 часов.
Руководствуясь приведенными положениями Закона №64-ФЗ и разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что Мухаметчин М.Р. в период административного надзора неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений – неявка на регистрацию, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения дополнительного административного ограничения в виде установления одной дополнительной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Дополнение административного надзора указанным административным ограничением позволит обеспечить должное государственное наблюдение за поведением административного ответчика с целью недопущения им нарушений закона, предупреждения рецидивной преступности, что всецело отвечает целям административного надзора.
Доказательств, свидетельствующих о том, что дополнение ранее установленных административных ограничений влечет нарушение прав и свобод административного ответчика, последним не представлено.
В силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Согласно пункту «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость Хакимова Д.М. погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (14.04.2025), то есть 14.04.2028.
В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Учитывая, что Хакимов Д.М. имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, судимость погашается 14.04.2028, за время административного надзора совершил неоднократно административные правонарушения, предусмотренных главой 19 КоАП РФ в виде неявки для регистрации в установленное время, суд находит требования о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде дополнительной явки для регистрации обоснованным.
Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 14, 62, 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тобольский» к Хакимову Динару Мухаметсабировичу о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить частично.
Дополнить административные ограничения Хакимову Динару Мухаметсабировичу, <данные изъяты>, установленные решением Ишимского городского суда Тюменской области от 16 августа 2024 года (с учетом решений Тобольского городского суда Тюменской области от 05.08.2025 года, 06.11.2025 года, 26.03.2026) в виде:
-возложении обязанности являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Исполнение решения в части соблюдения поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, исчисляя срок исполнения со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Тобольский городской суд Тюменской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 14 октября 2026 года.
Судья Д. М. Хасанова