РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2026 года г.Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Хасановой Д.М.
при секретаре Бухаровой В.Э.
помощник судьи Васильева А.С., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области к Суслаеву Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по налогам, восстановлении процессуального срока на подачу административного иска, установил:
Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась в суд с требованиями к административному ответчику Суслаеву Д.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 15 600 рублей, восстановлении процессуального срока на подачу административного иска.
В обоснование требований указано, что Суслаев Д.А. является налогоплательщиком. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый правоспособный гражданин Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах. Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации исполнить обязанность по уплате налога, налогоплательщик обязан самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом она должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. По данным лицевого счета налогоплательщика установлено, что Суслаеву Д.А. исчислена недоимка по транспортному налогу за 2020г. в размере 15 600,00 руб. Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации сформировано требование № 37435 от 14.12.2020. В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации за взысканием с ответчика задолженности по пени налоговый орган не обращался. Бесспорность заявленных требований - условие, соблюдение которого в соответствии с нормами процессуального законодательства является обязательным при вынесении судебного приказа. Следовательно, налоговым органом не соблюдены все необходимые действия для взыскания задолженности по налогам и сборам, срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа пропущен и имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии спора о праве. При этом пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области, административный ответчик Суслаев Д.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явились.
На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
Административным истцом заявлено требование о взыскании с Суслаева Д.А. задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 15 600 рублей.
При этом, в обоснование доводов административного искового заявления в материалы дела представлено налоговое уведомление № 82321118 от 01.09.2020 об уплате транспортного налога за 2019г. в размере 15 600 рублей.
В силу части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Судом установлено, что решением Тобольского городского суда Тюменской области от 13.06.2023, вступившим в законную силу 14.07.2023 (№2а-1308/2023), отказано МИФНС России № 14 по Тюменской области в удовлетворении требований к Суслаеву Д.А. о взыскании недоимки по налогам в размере 15 650,70 рублей, в том числе: налог на транспорт физических лиц за 2020 год в сумме 15 600 рублей, пени по налогу на транспорт физических лиц за 2020 год период с 02.12.2021 по 14.12.2021 – 50,70 рублей.
Кроме того, определением Тобольского городского суда Тюменской области от 09.12.2022, вступившим в законную силу 31.12.2022, после отмены судебного приказа №2а-3230/2021/1м, принят отказ МИФНС России № 7 по Тюменской области от требований к Суслаеву Д.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год в сумме 15 600 рублей, пени по транспортному налогу за 2019 год за период с 02.12.2020 по 13.12.2020 в сумме 26,52 рублей, пени по налогу на имущество за период с 02.12.2020 по 13.12.2020 в сумме 4,02 рублей, всего 15 630,54 рублей, производство по делу (№2а-2735/2022) прекращено.
Названными судебными актами по административному делу №2а-1308/2023 и №2а-2735/2022 требования административного истца МИФНС России №14 по Тюменской области о взыскании с Суслаева Д.А. задолженности по транспортным налогам за 2019г. в сумме 15 600 рублей и за 2020г. в сумме 15 600 рублей остались без удовлетворения, что исключает повторное взыскание указанной задолженности.
Исходя из приведенных положений части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации приведенные выводы имеют преюдициальное значение для настоящего административного дела.
Таким образом, при указанных обстоятельствах, учитывая, что ранее тождественные требования были рассмотрены, имеются вступившие в законную силу судебные акты, основания для взыскания с Суслаева Д.А. задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 15 600 рублей отсутствуют, в связи с чем, требования административного истца удовлетворению не подлежат.
Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Поскольку административному истцу отказано в удовлетворении требований по иным процессуальным основаниям, не зависящим от соблюдения срока обращения в суд, разрешение вопроса о его восстановлении в данном случае является нецелесообразным, юридически ошибочным и не отменяет ранее принятые судебные акты.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области в удовлетворении административного искового заявления к Суслаеву Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 15 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения.
Решение в окончательной форме принято 29.10.2026
Судья Д. М. Хасанова