Мотивированное решение изготовлено 29.04.2026 № 2-2239/2026
66RS0007-01-2025-010878-23
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 15 апреля 2026 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Усачева А.В.
при секретаре судебного заседания Скобелкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Госькову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Госькову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № 0223784806 от 12.01.2024 за период с 15.01.2025 по 11.07.2025 в сумме 4 013 714 руб. 98 коп.
В обоснование требований указано, что 12.01.2024 АО «ТБанк» и ответчиком заключен кредитный договор № 0223784806, по условиям которого Госькову С.С. предоставлен кредит 3 394 000 руб. под 23.9 % годовых сроком на 60 месяцев.
Обязанность по выдаче кредита банком исполнена надлежаще. Ответчик денежные обязательства не исполняет.
Задолженность по кредитному договору № 0223784806 от 12.01.2024 за период с 15.01.2025 по 11.07.2025 составляет 4 013 714 руб. 98 коп., в том числе: 3 232 573 руб. 17 коп. – основной долг, 490 133 руб. 61 коп. – проценты, 291 008 руб. 20 коп. – неустойка.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие.
Ответчик Госькову С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.
Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, приходит к следующему.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что 12.01.2024 АО «ТБанк» и ответчиком заключен кредитный договор № 0223784806, по условиям которого Госькову С.С. предоставлен кредит 3 394 000 руб. под 23.9 % годовых сроком на 60 месяцев.
Обязанность по выдаче кредита банком исполнена надлежаще. Ответчик денежные обязательства не исполняет.
Задолженность по кредитному договору № 0223784806 от 12.01.2024 за период с 15.01.2025 по 11.07.2025 составляет 4 013 714 руб. 98 коп., в том числе: 3 232 573 руб. 17 коп. – основной долг, 490 133 руб. 61 коп. – проценты, 291 008 руб. 20 коп. – неустойка.
С учетом указанных обстоятельств дела, суд принимает во внимание, что просрочка исполнения обязательства значительна, неисполнение заемщиком условий кредитного договора является виновным, недобросовестным уклонением от исполнения принятых на себя обязательств, ответчик в график платежей не вошел, имеет задолженность по основному долгу.
Определяя размер задолженности заемщика по кредитному договору, суд учитывает, что ответчиком платежи в счет возврата суммы основного долга и процентов не произведены, в связи с чем, требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом понесены почтовые расходы и уплачена государственная пошлина 52 096 руб. 00 коп. Поскольку исковые требования удовлетворены, почтовые расходы и издержки по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Акционерного общества «Тбанк» к Госькову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Госькова Сергея Сергеевича (№) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (№) задолженность по кредитному договору № 0223784806 от 12.01.2024 за период с 15.01.2025 по 11.07.2025 в сумме 4 013 714 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 52 096 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд.
Судья Усачёв А.В.