К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2103/2026 (2-8694/2025)

Услуги торговли

Гражданские дела · первая инстанция, Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Грязных Елена Николаевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
25.12.2025
Решение
12.03.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

74RS0003-01-2025-005402-70 Копия

Дело № 2-2103/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 марта 2026 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Грязных Е.Н., с участием прокурора Демчиновой А.В., при секретаре судебного заседания Кокотаевой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Мирасовой Дианы Валерьевны к ООО «Молдинг Бьюти Маск» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску Мирасовой Д.В. к ООО «Молдинг Бьюти Маск» о защите прав потребителя в связи с оказанием медицинских услуг.

17 февраля 2026 г. стороны были вызваны в судебное заседание. Однако истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщила, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представила.

Стороны были вызваны в судебное заседание 12 марта 2026 г., но истец в судебное заседание повторно не явилась, истец извещена судом надлежащим образом и в срок, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просила, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Мирасова Д.В. не являлась по вызову в суд: 17 февраля 2026 г., 12 марта 2026 г., представители ответчика ООО «Молдинг Бьюти Маск», прокурор не настаивали на рассмотрении дела в отсутствии истца, суд считает возможным оставить исковое заявление Мирасовой Д.В. к ООО «Молдинг Бьюти Маск» о защите прав потребителя без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Мирасовой Дианы Валерьевны к ООО «Молдинг Бьюти Маск» о защите прав потребителя.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным исковым заявлением.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: /подпись/ Е.Н. Грязных

Копия верна

Судья Е.Н. Грязных

Участники

Истец

  • М. Д. В.

Ответчик

  • Общество с ограниченной ответственностью "Молдинг Бьюти Макс"

    ИНН 7451422872КПП 745201001ОГРН 1177456044699

Третье лицо

  • К. А. В.

Прокурор

  • Прокурор Чкаловского района г. Екатеринбурга

Ход дела

  1. 13:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 14:05

    Передача материалов судье

  3. 13:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 13:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 12:15

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    № 11, ул. Авиационная, 65-а · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    № 11, ул. Авиационная, 65-а · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  7. 12:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства