ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2026 года <адрес>
Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Проняевой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тайди-Сити» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Тайди-Сити» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды.
До судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его регистрации в Камышловский районный суд <адрес>.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились. С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело по подсудности в Камышловский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к юрисдикции Камышловского районного суда <адрес>.
Суд обращает внимание, что иная подсудность настоящего спора условиями договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами настоящего спора, не предусмотрена (пункт 7.1 договора).
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск ООО «Тайди-Сити» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды был принят с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать данное дело в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по подсудности в Камышловский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тайди-Сити» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды передать на рассмотрение по существу по подсудности в Камышловский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Чкаловский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) А.А. Проняева
Копия верна
Судья