К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2305/2026 (2-8899/2025) ~ М-7448/2025

Иные, возникающие из трудовых правоотношений

Гражданские дела · первая инстанция, Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Грязных Елена Николаевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
25.12.2025
Решение
18.05.2026
Категория
Трудовые споры

Решения

66RS0007-01-2025-010963-59 <данные изъяты>

Дело № 2-2305/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 мая 2026 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Грязных Е.Н., при секретаре судебного заседания Кокотаевой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Строжкова Алексея Николаевича к ООО ТБ «РЫСИЧ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску Строжкова А.Н. к ООО ТБ «РЫСИЧ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.

18 февраля 2026 г. и 23 марта 2026 г. стороны были вызваны в судебное заседание. Однако истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил. Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Стороны были вызваны в судебное заседание 18 мая 2026 г., но истец в судебное заседание повторно не явился, истец извещен судом надлежащим образом и в срок, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Строжков А.Н. не являлся по вызову в суд: 18 февраля 2026 г., 23 марта 2026 г., 18 мая 2026 г., представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела в отсутствии истца, суд считает возможным оставить исковое заявление Строжкова А.Н. к ООО ТБ «РЫСИЧ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Строжкова Алексея Николаевича к ООО ТБ «РЫСИЧ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным исковым заявлением.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: <данные изъяты> Е.Н. Грязных

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • С. А. Н.

Ответчик

  • Общество с ограниченной ответственностью Технологии безопасности "Рысич"

    ИНН 5904005467КПП 590301001ОГРН 1145958088836

Третье лицо

  • Г. С.

Ход дела

  1. 12:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:13

    Передача материалов судье

  3. 13:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:39

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    № 11, ул. Авиационная, 65-а · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 10:20

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    № 11, ул. Авиационная, 65-а · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 14:10

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    № 11, ул. Авиационная, 65-а · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 13:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства