ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Екатеринбург 17 июня 2026 года
Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Проняевой А.А., при секретаре Григорьевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогановского ФИО6 к акционерному обществу «Т-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Рогановский Е.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 84 779 рублей, расходов на проведение экспертизы 15 000 рублей, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 77 996,68 рублей с продолжением начисления неустойки с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84 779 рублей до момента исполнения решения суда, но не более 400 000 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной истцом, а также требованиями о взыскании почтовых расходов и расходов на оплату услуг представителя.
В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
В судебные заседания, назначенные на 17 час. 10 мин. 26.05.2026, 17 час. 50 мин. 17.06.2026 истец не явился. О месте и времени рассмотрения дела истец был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для оставления иска Рогановского Е.В. без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить исковое заявление Рогановского ФИО7 к акционерному обществу «Т-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, без рассмотрения.
Разъяснить Рогановскому ФИО9 право на обращение в Чкаловский районный суд города Екатеринбурга с ходатайством об отмене настоящего определения в связи с наличием доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить Рогановскому ФИО10 право обращения в суд с указанным заявлением вновь в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий (подпись) А.А. Проняева
Копия верна
Судья