ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2026 года г. Тобольск
Тобольский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой С.Ф., при секретаре судебного заседания Громовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение № 8647 к Аминову О.Ш., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО1, ФИО5, в лице законного представителя Аптрашитова Т.А., Хакимову Д.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями к ответчикам и просит взыскать в пределах наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 18 января 2024 года за период с 20 января 2025 года по 08 августа 2025 года в размере 116 069 рублей 01 копейку, в том числе: 22 548 рублей 92 копейки – просроченные проценты, 93 520 рублей 09 копеек – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 482 рубля 07 копеек.
Требования мотивирует тем, что 18 января 2024 года ПАО Сбербанк и ФИО3 заключили кредитный договор № на сумму 100 000 рублей на срок 64 месяца под 34,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. Поскольку платежи по кредитному договору производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалось просроченная задолженность. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью заемщика долг подлежит взысканию с его наследников, принявших наследство за счет перешедшего к ним наследственного имущества.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.
Судом, в соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ определено рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, поскольку представитель истца при подаче искового заявления не возражает в рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пункт 2 ст. 1 ГК РФ закрепляет, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статьей 432 ГК РФ закреплено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (том № л.д. №).
Судом установлено, что по заявлению ФИО3 посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк» 18 января 2024 года заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей, процентная ставка по кредиту 34,90% годовых, 60 ежемесячный аннуитетных платежей в размере 3 542 рубля 63 копейки. Банк вправе взимать неустойку в размере 20,0% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями. Сумма кредита в размере 100 000 рублей зачислена на счет ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №).
Суду представлены Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (том № л.д. №).
Как следует из реестра наследственных дел с сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело (том № л.д. №).
Родственные отношения между умершей ФИО3 и ответчиками подтверждается записями актов о рождении, записью акта о заключении брака, об установлении отцовства (том № л.д. №).
Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Тобольска и Тобольского района Тюменской области Бельской Ю.А. от 09 декабря 2025 года наследниками, принявшими наследство к имуществу умершей ФИО3 являются: супруг Аминов О.Ш., дочь ФИО7, дочь ФИО1, сын ФИО5, сын Хакимов Д.Т. Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость - 103 342 рубля 08 копеек, ? доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость - 285 266 рублей 19 копеек, ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость - 1 362 197 рублей 96 копеек, прав на денежные средства в Банке ВТБ (ПАО) – 0,33 копейки, прав на денежные средства в ПАО «Сбербанк» – 17 971 рубль 03 копейки (том № л.д. №).
Заочным решением Тобольского районного суда Тюменской области от 16 апреля 2026 года взысканы солидарно с Аминова О.Ш., ФИО7, ФИО1 в лице законного представителя ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя Аптрашитова Т.А., Хакимова Д.Т. в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 12 августа 2023 года за период с 20 января 2025 года по 08 августа 2025 года в размере 203 687 рублей 58 копеек, в том числе: 30 249 рублей 49 копеек – просроченные проценты, 173 438 рублей 09 копеек – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 110 рублей 63 копейки, всего взыскано 210 798 рублей 21 копейку (л.д. №).
Решением суда установлена стоимость наследственного имущества, которая составляет 796 238 рублей 41 копейка.
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно выпискам из ЕГРН от 05 марта 2026 года у ФИО3 на дату смерти в собственности имеется: жилое помещение по адресу: <адрес> ? доли в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, ? доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (том № л.д. №).
ФИО3 собственником недвижимого имущества, самоходных машин и прицепов к ним, маломерных судов, транспортных средств не являлась, что подтверждается сведениями Гостехнадзора г. Тобольска и Тобольского района от 06.03.2026г., ГБУ Тюменской области «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» от 10 марта 2026 года, ГУ МЧС России по Тюменской области от 11 марта 2026 года, ГАИ МО МВД России «Тобольский» от 16 марта 2026 года (том № л.д. №).
Согласно копии справки Башковского территориального отдела администрации Тобольского муниципального округа от 11 марта 2026 года, ФИО3 на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> имела состав семьи: Аминов О.Ш., Аминов Д.Т., ФИО5, ФИО1 (том № л.д. №).
Как следует из ответов банков, на дату смерти на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на счетах в банке имела: АО «ТБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств - 0 рублей, ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей 20 копеек и 17970 рублей 83 копейки, ООО «ВБ Банк» от ДД.ММ.ГГГГ – 16 рублей 00 копеек, Банк ВТБ «ПАО» от ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей 33 копейки, ПАО «Банк Русский Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей 00 копеек года: остаток денежных средств – 507 рублей, ПАО «МТС-банк» остаток денежных средств - 1 рубль 85 копеек (том № л.д. №).
Суду представлен расчет задолженности по договору № от 18 января 2024 года, согласно которому задолженность составляет 203 687 рублей 58 копеек, в том числе: 30 249 рублей 49 копеек – просроченные проценты, 173 438 рублей 09 копеек – просроченный основной долг (том № л.д. №).
Ответчиками обоснованные возражения по представленному истцом расчету кредитной задолженности, самостоятельный расчет задолженности, опровергающий представленный расчет истца и документы, подтверждающие погашение кредитной задолженности, не представлены.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку имущественное обязательство ФИО3 может быть исполнено без её личного участия, не связано неразрывно с ее личностью, оно не прекращается в связи с её смертью, переходит к её наследникам.
Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом не имеет юридического значения факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним.
В судебном заседании установлено, что на момент смерти, ФИО3 была зарегистрирована и проживала совместно с супругом и детьми.
При этом согласно разъяснению, содержащемуся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления). Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60) Постановления. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п.61 Постановления).
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Ответчики приняли наследство, тем самым отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из системного толкования положений Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В связи с тем, что решением Тобольского районного суда Тюменской области взыскана с наследников ФИО13 в пользу ПАО Сбербанк по кредитному договору № от 12 августа 2023 года задолженность в размере 203 687 рублей 58 копеек, а наследственное имущество ФИО3 составляет 796 240 рублей 26 копеек (796 240 рублей 26 копеек - 203 687 рублей 58 копеек =592 552 рубля 68 копеек), суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 482 рубля 07 копеек.
Иных доказательств стороны суду не предоставили.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Аминова О.Ш. (ИНН №), ФИО7 (СНИЛС №), ФИО1 (ИНН №) в лице законного представителя Аминова О.Ш., ФИО5 (ИНН №) в лице законного представителя Аптрашитова Т.А., Хакимова Д.Т. (ИНН №) в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от 18 января 2024 года за период с 20 января 2025 года по 08 августа 2025 года в размере 116 069 рублей 01 копейку, в том числе: 22 548 рублей 92 копейки – просроченные проценты, 93 520 рублей 09 копеек – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 482 рубля 07 копеек, всего взыскать 120 551 (сто двадцать тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 08 копеек.
Ответчики вправе подать в Тобольский районный суд Тюменской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области.
Председательствующий