ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2026 года г. Тобольск
Тобольский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой С.Ф., при секретаре Громовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "Филберт" к Стрелину В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО "Филберт" обратилось в суд к ответчику и просит взыскать в пользу истца задолженность по основному долгу в сумме 483 322 рубля 85 копеек, задолженность по процентам в сумме 56 874 рубля 43 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 15 803 рубля 94 копейки.
Свои требования истец мотивирует тем, что 18 марта 2024 года АО «Почта Банк» заключило с ответчиком договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 519 903 рубля 00 копеек, на срок по 18 марта 2029 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 18,90%. Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом. 18 ноября 2024 года ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи, с чем образовалась задолженность. 28 ноября 2025 года АО «Почта России» заключило с ООО ПКО "Филберт" договор уступки права требования №, в соответствии с которым, право требования по договору № от 18 марта 2024 года было передано ООО ПКО "Филберт". С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Стрелин В.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Судом, в соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ определено рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, поскольку только представитель истца, явившийся в судебное заседание, может заявить ходатайство о несогласии рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
28 ноября 2025 года между АО «Почта России» и ООО ПКО "Филберт" заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым, право требования по договору № от 18 марта 2024 года было передано ООО ПКО "Филберт" (том № л.д. №).
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Пункт 2 ст. 1 ГК РФ закрепляет, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статьей 432 ГК РФ закреплено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено, что 18 марта 2024 года между АО «Почта Банк» и Стрелиным В.М. заключен потребительский кредит №, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 519 903 рубля 00 копеек, срок возврата кредита - 18 марта 2029 года, процентная ставка - 24,90%, оплата кредита в соответствии с графиком платежей. Договор подписан сторонами (л.д. №).
Суду представлены Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д. №).
Суду представлена выписка по счету, согласно которой последний платеж ответчиком в счет погашения основного долга был внесен 30 октября 2024 года, в счет погашения процентов – 18 ноября 2024 года (л.д. №).
Суду представлен расчет задолженности по состоянию на 28 ноября 2025 года, согласно которому задолженность по основному долгу составляет 483322 рубля 85 копеек, задолженность по процентам - 56 874 рубля 43 копейки (л.д. №).
Ответчиком обоснованные возражения по представленному истцом расчету, самостоятельный расчет, опровергающий представленный расчет истца, не представлены.
Как указано в ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Пунктом 1 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807 ГК РФ).
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 ГК РФ).
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит в сумме и сроки, установленные договором.
Судом установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако, Стрелин В.М. ненадлежащим образом исполняет обязанности по своевременному погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.
Все условия договора были Стрелину В.М. известны и предоставлены на согласование, с чем он был ознакомлен и согласился, что подтверждается добровольным подписанием договора.
Доказательств того, что Стрелин В.М. был вынужден заключить кредитный договор именно с истцом, либо не имел возможности отказаться от заключения договора, суду не предоставлено.
По условиям договора, Стрелин В.М. обязался оплачивать кредит, осуществляя платежи согласно Общих условий договора потребительского кредита, принятые на себя обязательства нарушил.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 803 рубля 94 копейки, оплата которой подтверждается платежным поручением № от 26 марта 2026 года.
Других доказательств не представлено.
Руководствуясь ст.ст.12, 56,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Стрелина В.М. (ИНН №) в пользу ООО ПКО "Филберт" (ОГРН 1107847250961) по договору потребительского кредита № от 18 марта 2024 года задолженность по основному долгу в сумме 483 322 рубля 85 копеек, задолженность по процентам в сумме 56 874 рубля 43 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 15 803 рубля 94 копейки., всего взыскать 556001 (пятьсот пятьдесят шесть тысяч один) рубль 22 копейки.
Ответчик вправе подать в Тобольский районный суд Тюменской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области.
Председательствующий