К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-113/2026 (1-363/2025)

ст. 116.1 ч. 2 УК РФ — Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Тобольский городской суд Тюменской области · судья Терехова Н.Н.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
21.01.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
  • ст. 116.1 ч. 2 УК РФ — Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость
Номер здания, название обособленного подразделения
120 а,Тобольский городской суд

Решения

№1-113/2026

72RS0019-01-2025-004160-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года г. Тобольск

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Тереховой Н.Н., с участием государственного обвинителя помощника Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области Быстрицкой Т.М., подсудимого Протопопова О.А., защитника адвоката Ишметова Т.Т., при секретаре Вавиловой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Протопопова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего администратором магазина у ИП Н.., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

19 мая 2014 года приговором Шатровского районного суда Курганской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 15 апреля 2022 года освобожден по отбытию наказания;

2) 27 мая 2024 года приговором Тобольского городского суда Тюменской области по ч.2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев ограничения свободы, 25 ноября 2024 года, снятого с учета филиала по г.Тобольску ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Протопопов О.А. нанёс побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 УК РФ, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Протопопов О.А. на основании приговора Шатровского районного суда Курганской области от 19 мая 2014 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 06 августа 2014 года. 15 апреля 2022 года Протопопов О.А. освобожден по отбытию срока наказания.

На основании приговора Тобольского городского суда Тюменской области от 27 мая 2024 года Протопопов О.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 месяцев ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу 13 июня 2024 года. Судимости не сняты и не погашены.

Согласно ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, и за особо тяжкие преступления, – по истечении десяти лет после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 24 минут Протопопов О.А., имея преступный умысел, направленный на нанесение побоев и причинение физической боли А., достоверно зная, что ранее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судим за преступления, совершенные с применением насилия, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, находясь у <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде нанесения побоев и причинения физической боли А. и желая их наступления, нанес не менее двух ударов кулаком в область лица А.., причинив тем самым последнему физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Протопопов О.А. вину признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал, потерпевший А. (том №1 л.д. 101), государственный обвинитель согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

По правилам ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимый Протопопов О.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Поскольку соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Протопопова О.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания подсудимому Протопопову О.А. суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртных напитков, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья граждан, на путь исправления не встал, должных выводов не сделал, на учёте в ОУУП и ПДН МО МВД России «Тобольский» не состоит (том №1 л.д. 82), по месту работы ИП Н. характеризуется положительно (том №1 л.д. 83), на «Д» учете в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» (филиал №2) у врачей нарколога и психиатра не состоит (том №1 л.д. 63).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание в порядке ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде ограничения свободы, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, будет соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и целям предупреждения совершения новых преступлений.

Суд считает нецелесообразным назначение наказания Протопопову О.А. в виде обязательных, исправительных работ, поскольку они не будут способствовать его исправлению и перевоспитанию.

При определении срока наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УПК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, ч. 7, 8 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Протопопова О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев.

Установить Протопопову О.А. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующих суток; не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Тобольска и Тобольского района Тюменской области, не изменять место жительства или пребывания, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Возложить на Протопопова О.А. обязанность не реже двух раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту фактического проживания (пребывания) Протопопова О.А.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Протопопову О.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор 06.02.2026 вступил в законную силу.

Судья Н.Н. Терехова

Участники

Лица

  • П. О. А.

    ст.116.1 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Т. Б. Т. М.

Защитник (адвокат)

  • И. Т. Т.

Ход дела

  1. 15:01

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:07

    Передача материалов дела судье

  3. 09:10

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

  5. 14:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 14:40

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  7. 11:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:18

    Дело оформлено

  9. 09:25

    Дело передано в архив