ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 февраля 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Тереховой Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области Лобачёвой Ю.В., помощника Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области Быстрицкой Т.М., подсудимого Фомичева Е.А., защитника адвоката Сытика И.Д., при секретаре Вавиловой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Фомичева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
16 апреля 2024 года приговором Тобольского городского суда Тюменской области по ч. 2 ст.116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 06 месяцев, 14 ноября 2024 года снятого с учета УИИ по отбытию срока наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фомичев Е.А. нанёс побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 УК РФ, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Фомичев Е.А. на основании приговора Тобольского городского суда Тюменской области от 16 апреля 2024 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу 03 мая 2024 года. 14 ноября 2024 года Фомичев Е.А. снят с учета филиала в городе Тобольске ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области, в связи с отбытием срока наказания.
Согласно ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия наказания или исполнения наказания.
19 сентября 2025 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Фомичев Е.А., имея преступный умысел, направленный на нанесение побоев, иных насильственных действий и причинение физической боли, на почве внезапно возникших в ходе ссоры с Ф. личных неприязненных отношений, достоверно зная, что ранее 16 апреля 2024 года судим за преступление, совершенное с применением насилия, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, находясь в <адрес> расположенного <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде нанесения побоев, иных насильственных действий и причинения физической боли Ф., и желая их наступления нанес не менее четырёх ударов руками в область лица Ф., один удар рукой в область груди Ф. тем самым нанес побои, после чего продолжая свой преступный умысел направленный на нанесение побоев, иных насильственных действий и причинение физической боли, схватил Ф. за руки, с силой сдавил, после чего толкнул на кровать, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в правой щечной области, в левой щечной области, на передней поверхности грудной клетки, на правой кисти, на левой кисти, в области левого локтевого сустава. Данные телесные повреждения, как по отдельности, так и в совокупности, вред здоровью не причинили, как не повлекшие расстройства здоровья, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения.
В судебном заседании подсудимый Фомичев Е.А. вину признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознаёт.
Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал, потерпевшая Ф. (том №1 л.д. 100), государственный обвинитель согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
По правилам ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимый Фомичев Е.А. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.
Поскольку соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Фомичева Е.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК – как нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При назначении наказания подсудимому Фомичеву Е.А. суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, проживает с супругой, отношения в семье отрицательные, злоупотребляет спиртными напитками, на учёте в ОУУП и ПДН МО МВД России «Тобольский» не состоит (том №1 л.д. 83), на «Д» учете в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» (филиал №2) у врачей нарколога и психиатра не состоит (том №1 л.д. 66).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких.
Обстоятельств, отягчающих наказание в порядке ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Таким образом, суд пришёл к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде ограничения свободы, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, будет соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и целям предупреждения совершения новых преступлений.
Суд считает нецелесообразным назначение наказания Фомичеву Е.А. в виде обязательных, исправительных работ, поскольку они не будут способствовать его исправлению и перевоспитанию.
При определении срока наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УПК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, ч. 7, 8 ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Фомичева Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.
Установить Фомичеву Е.А. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Тобольска Тюменской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
Возложить на Фомичева Е.А. обязанность два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.
Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту фактического проживания (пребывания) Фомичева Е.А.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Фомичеву Е.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Приговор 20.02.2026 вступил в законную силу.
Судья Н.Н. Терехова