ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2026 года г.Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе: судьи Бутримович Т.А.
при секретаре Ковгановой Р.Ю.
с участием государственных обвинителей помощников Тобольского межрайонного прокурора Павловой Т.А., Привалова Н.С.
подсудимого Саргина А.А.
защитника адвоката Малащенко Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Саргина Артема Андреевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего <адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
На основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 22 мая 2025 года Саргин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 11 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф уплачен. Водительское удостоверение сдано ДД.ММ.ГГГГ.
30 ноября 2025 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут Саргин А.А., достоверно зная, что 22 мая 2025 года признан виновным за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, действуя умышленно, не имея права управления транспортными средствами, осознавая противоправность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты> двигался <адрес>. В 13 часов 20 минут 30 ноября 2025 года <адрес> был остановлен инспектором <данные изъяты> П. и в 13 часов 38 минут 30 ноября 2025 года отстранен от управления транспортным средством, тем самым преступные действия Саргина А.А. были пресечены.
Согласно акта 72 ВТ № 278274 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 ноября 2025 года у Саргина А.А. установлено состояние <данные изъяты> опьянения <данные изъяты>
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Саргин заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Саргин А.А. поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, с обвинением согласен, вину свою подсудимый Саргин А.А. признает полностью и в содеянном раскаивается.
Защитник адвокат Малащенко Г.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель помощник Тобольского межрайонного прокурора Привалов Н.С. заявил, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства нет.
Учитывая, что преступление, совершенное Саргиным А.А. относится к категории небольшой тяжести, подсудимый Саргин А.А. свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.314, ст.316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Саргина А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания подсудимому Саргину А.А. суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого Саргина А.А. <данные изъяты>, и данные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ, и, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить Саргину А.А. наказание без изоляции от общества, в виде обязательных работ.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Саргин <данные изъяты> К. передал Саргину, поэтому учитывая, что автомобиль <данные изъяты> находился в фактическом владении, пользовании и распоряжении Саргина, после его приобретения <данные изъяты> у К. без оформления документов на автомобиль, в связи с чем, в соответствии со ст. 104.1 УПК РФ автомобиль <данные изъяты> собственником которого по документам является К., подлежит конфискации в доход государства.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Саргина Артема Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на триста часов <данные изъяты>, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.
Мера пресечения Саргину А.А. не избиралась.
Вещественные доказательства по уголовному делу- автомобилем <данные изъяты> собственником которого является К. конфисковать в доход государства; <данные изъяты> хранить <данные изъяты>
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Приговор вступил в законную силу 17 марта 2026 года
Судья Т.А.Бутримович