К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-130/2026 (1-380/2025)

ст. 264.1 ч. 2 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Тобольский городской суд Тюменской области · судья Терехова Н.Н.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
30.12.2025
Решение
26.02.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 264.1 ч. 2 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость
Номер здания, название обособленного подразделения
120 а,Тобольский городской суд

Решения

№1-130/2026

72RS0019-01-2025-004187-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 февраля 2026 года г. Тобольск

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Тереховой Н.Н., при секретарях Вавиловой К.А., Хусаиновой Э.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области Лобачёвой Ю.В., подсудимого Бакиева А.Н., защитника адвоката Малащенко Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Бакиева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, со слов проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

24 января 2023 года приговором Тобольского городского суда Тюменской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, 09 февраля 2024 года снятого с учета УИИ в связи с отбытием срока наказания в виде 200 часов обязательных работ, 08 февраля 2025 года снятого с учета УИИ в связи с отбытием срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами;

11 сентября 2025 года приговором Тобольского городского суда Тюменской области по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев; постановлением тобольского городского суда Тюменской области от 17 ноября 2025 года испытательный срок продлен на 1 месяц, наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бакиев А.Н. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Бакиев А.Н., на основании приговора Тобольского городского суда Тюменской области от 24 января 2023 года признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 09 февраля 2023 года. 08 февраля 2025 года снят с учета филиала в городе Тобольске УИИ УФСИН России по Тюменской области в связи с отбытием срока наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Согласно ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 00 минут Бакиев А.Н., достоверно зная, что приговором Тобольского городского суда Тюменской области от 24 января 2023 года осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ двигался у строения №<адрес>, где был остановлен инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» П. и в 04 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ отстранен от управления транспортным средством, тем самым преступные действия Бакиева А.Н. были пресечены.

Согласно акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у Бакиева А.Н. состояние алкогольного опьянения не установлено (0.00 мг/л.).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, у Бакиева А.Н. установлено состояние наркотического опьянения <данные изъяты> (производное N-метилэфедрона), меторфан, морфин, метадон.

В судебном заседании подсудимый Бакиев А.Н. вину признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал, потерпевший и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

По правилам ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимый Бакиев А.Н. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Поскольку соблюдены требования ст.314 УПК РФ, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Бакиева А.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Бакиеву А.Н. суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется посредственно, не замечен в употреблении спиртных напитков и наркотических средств, состоит на учете в филиале г.Тобольска УИИ УФСИН России по Тюменской области, на учете в ОУУП МО МВД России «Тобольский» не состоит (том № л.д. 103), на «Д» учёте у врачей нарколога и психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» (филиал №2) не состоит (том №1 л.д. 75), принимал участие в специальной военной операции на территории Украины (л.д.92), имеет награду (л.д.102)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка 2010 года рождения, состояние здоровья подсудимого и его близких, участие в боевых действиях в зоне СВО, наличие наград и ранений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Таким образом, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, будет соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и целям предупреждения совершения новых преступлений.

Иные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, а именно, штраф, исправительные, принудительные работы не будут способствовать его исправлению и перевоспитанию. Кроме того, наказание в виде штрафа может поставить в затруднительное положение подсудимого и его семью, поскольку размер штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ, составляет от 300 000 рублей до 500 000 рублей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает и считает необходимым применить положения ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 11 сентября 2025 года отменить, поскольку Бакиев А.Н. совершил преступление в период испытательного срока, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, испытательный срок по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 11 сентября 2025 года был продлен на 1 месяц постановлением Тобольского городского суда в связи с нарушением порядка отбывания наказания, условная мера наказания не возымела своего исправительного воздействия на подсудимого Бакиева А.Н., поэтому исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

При назначении наказания Бакиеву А.Н. суд считает необходимым применить положения ст. 70 УК РФ и назначить наказание путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 11 сентября 2025 года.

В соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Бакиеву А.Н. следует определить для отбывания наказания колонию-поселение, поскольку им совершено умышленное преступление небольшой тяжести, ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы. При этом суд считает невозможным самостоятельное следование Бакиева А.Н. к месту наказания, поскольку ранее он скрывался от суда, находился в розыске.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств надлежит решить в порядке п.п. 5, 6 ч. 3 ст. 81, ст. 309 УПК РФ, а именно CD-диск с фрагментами видеозаписи – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № - оставить по принадлежности у Ч..

Гражданский иск не заявлен. Меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества, не применялись.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, ч. 7, 8 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бакиева А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 11 сентября 2025 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 11 сентября 2025 года, окончательно назначить Бакиеву А.Н. наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года.

Меру пресечения Бакиеву А.Н. оставить прежней, в виде содержания под стражей.

Срок основного наказания Бакиеву А.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей Бакиева А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ исчислять Бакиеву А.Н. срок дополнительного наказания с момента отбытия им основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: CD-диск с фрагментами видеозаписи – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № - оставить по принадлежности у Ч..

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор 14.05.2026 вступил в законную силу.

Судья Н.Н. Терехова

Участники

Лица

  • Б. А. Н.

    ст.264.1 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Тобольская межрайонная прокуратура

Защитник (адвокат)

  • М. Г. Н.

Ход дела

  1. 08:38

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 10:34

    Передача материалов дела судье

  3. 09:02

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    ОБВИНЯЕМЫЙ СКРЫЛСЯ и место его пребывания неизвестно

  6. 14:55

    Производство по делу возобновлено

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  9. 10:20

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  10. 16:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 13:27

    Дело оформлено

  12. 09:32

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительО.
Вышестоящий судТюменский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 30.03.2026 30.03.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 31.03.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 31.03.2026 Установлен срок для предоставления возражений 31.03.2026 Срок до 14.04.2026 31.03.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 17.04.2026 17.04.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 08.06.2026 10.06.2026
Дата рассмотрения жалобы14.05.2026
Результат обжалованиясудебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ